Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2020 ~ М-588/2020 от 25.03.2020

Дело № 2-1221/2020

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2020-000725-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

село Завьялово УР                                                             3 июня 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лайм» к Иванову Михаилу Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

    К производству Завьяловского районного суда Удмуртской Республики принято исковое заявление ООО «Лайм» к Иванову М.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 899 836 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 12 200 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик Иванов М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым направить дело по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики по месту жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Суд определил разрешить вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 28, ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исковое заявление ООО «Лайм» поступило в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ. Адрес места жительства ответчика был указан: <адрес>. Вместе с тем, согласно полученным сведениям из Управления по вопросам миграции МВД РФ в Завьяловском районе, Иванов М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о нарушении общей территориальной подсудности при принятии поступившего в суд иска ООО «Лайм», поскольку ответчик регистрации на территории Завьяловского района Удмуртской Республики на день поступления иска не имел.

Каких-либо оснований для рассмотрения иска по правилам подсудности, предусмотренным ст. 29 (подсудность по выбору истца), ст. 30 (исключительная подсудность) и ст. 32 (договорная подсудность) ГПК РФ, суд не усматривает.

По требованию п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее гражданское дело было принято к производству Завьяловского районного суда Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лайм» к Иванову Михаилу Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший определение.

    Судья                                                                            М.С. Стяжкин