07RS0012-01-2023-003247-30 Дело № 2-111/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2024г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБРв составе: председательствующего Гутова В.Л.,
при секретаре Нашапигове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агрохимия» к Шугушхову Казбеку Гидовичу о взыскании задолженности, неустойки и возмещении судебных расходов,
установил:
ООО «Агрохимия» (далее Общество) обратилось в суд к Шугушхову К.Г., в котором просило взыскать с ответчика 48 079,98 руб. задолженности, 4 807 руб. неустойки, а также 1787руб. судебных расходов, по существу ссылаясь на то, что данная задолженность, а также сумма неустойки образовалась в результате неисполнения последним обязательств по оплате полученной продукции по договору поставки № от 14.06.2020г.
В судебном заседании Тлакодугов И.А., на основании доверенности представляющий интересы Общества, подержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Шугушхов К.Г. иск не признал, по существу указывая, что приобрел у Общества сельскохозяйственные препараты, необходимые для обработки поля с посаженной кукурузой, при этом данные препараты были некачественные и должного эффекта не оказывали.
Заслушав присутствующих, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В суд представлен заключенный между Обществом и Шугушховым К.Г. договор поставки № от 14.06.2020г., из содержания которого следует, что продавец (Общество) обязался поставить минеральные удобрения и СЗР в количестве и ассортименте указанном в спецификации, а покупатель (Шугушхов К.Г.) обязуется принять и оплатить товар на условиях данного договора.
Пунктом 4.1 указанного договора предусмотрено, что оплата стоимости товара поставляемого в рамках договора производится с отсрочкой до 01.10.2020г.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В подтверждение факта приобретения и получения ответчиком сельскохозяйственных препаратов на общую сумму 48 079,98 руб. Обществом представлены счета-фактуры и подписанные сторонами по договору универсальные передаточные документы № от 16.06.2020г. и № от 14.06.2020г.
В суде Шугушхов К.Г. также подтвердил факт подписания с Обществом договора поставки № от 14.06.2020г. перечисленных передаточных документов № от 16.06.2020г. и № от 14.06.2020г., фактическое получение сельскохозяйственных препаратов, а также то, что за указанные препараты денежные средства он не заплатил.
В соответствии с ч. 2 ст. 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. При этом ч. 4 данной нормы предусмотрено, что договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.
Как указано ранее в суде Шугушхов К.Г. ссылался на то, что приобретенные у Общества сельскохозяйственные препараты, необходимые для обработки поля с посаженной кукурузой были некачественные и должного эффекта не оказывали.
В то же время, не смотря на то, что Шугушхову К.Г. судом предлагалось представить доказательства его возражений относительно исковых требований, никаких доказательств ответчиком в суд не представлено.
При таких данных, суд приходит к выводу о наличии у Шугушхова К.Г. неисполненной обязанности по оплате Обществу 48 079,98 руб. стоимости полученных сельскохозяйственных препаратов, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную сумму.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6.2 договора поставки № от 14.06.2020г. установлено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара среди прочего он выплачивает 10 % единовременной неустойки от просроченной суммы платежа.
При установленных ранее обстоятельствах, суд также считает возможным взыскать с Шугушхова К.Г. в пользу Общества 4807 руб. единовременной неустойки, при этом представленный истцом расчет неустойки судом проверен и является правильным.
Одновременно с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ следует взыскать 1787руб. судебных расходов в виде государственной пошлин, уплаченной при предъявлении иска, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от 29.03.2023г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агрохимия» удовлетворить.
Взыскать с Шугушхова Казбека Гидовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агрохимия» 48079,98 руб. задолженности, 4807 руб. неустойки по договору поставки № от 14.06.2020г., а также 1787 руб. судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.Л. Гутов
Копия верна В.Л. Гутов
Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2024г.