Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1323/2022 от 24.12.2021

Дело №2-1323/2022

Решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи - Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Маламагомедовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мухтарову ФИО6, Дадаеву ФИО7, Магомедовой ФИО8 о взыскании денежных средств,

установил:

АКБ «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указал, что между АО АКБ «ЭЛЬБИН» (далее - Банк) и ФИО3 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор -КФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор).

Согласно Кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 400 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев с даты фактического предоставления.

В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется своевременно и в полном объеме возвратить Банку кредит, а также проценты за пользование кредитом, на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с п. 4 Кредитного договора за пользование предоставленным Кредитом Заемщик обязуется уплатить Банку проценты в размере 19% процентов годовых.

На основании Кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскивать выданный кредит и начисленные на него проценты при несвоевременном выполнении Заемщиком своих обязательств.

Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк и ФИО1 (далее - Поручитель) заключили договор поручительства от 06.06.2016г. Поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк и ФИО2 (далее - Поручитель) заключили договор поручительства от 06.06.2016г. Поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на 14.04.2021г. составила 418 985,49 рублей, в том числе:

-181 836,70 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу;

-114 751,41 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

-28 519,33 руб. - сумма неустойки (пени) на проценты;

-93 878,05 руб. - сумма неустойки (пени) на основной долг.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АО АКБ «ЭЛЬБИН» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору -КФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 418 985, 49 рублей, в том числе: 181 836,70 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 114 751,41 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 28 519, 33 руб. - сумма неустойки (пени) на проценты, 93 878,05 руб. - сумма неустойки (пени) на основной долг.

Извещенный надлежащим образом АКБ «Эльбин» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительности причин неявки суду не сообщило. В исковом заявлении просит в случае неявки представителя рассмотреть без их участия, против вынесения заочного решения не возражают.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчики ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, возражения не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-5613/2018 АО АКБ «Эльбин» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Из материалов дела следует, что между АО АКБ «ЭЛЬБИН» и ФИО3 заключен кредитный договор -КФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 400 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев с даты фактического предоставления.

В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется своевременно и в полном объеме возвратить Банку кредит, а также проценты за пользование кредитом, на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с п. 4 Кредитного договора за пользование предоставленным Кредитом Заемщик обязуется уплатить Банку проценты в размере 19% процентов годовых.

При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, предусмотренных Кредитным договором Банк вправе начислить неустойку в размере 20% годовых.

На основании Кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскивать выданный кредит и начисленные на него проценты при несвоевременном выполнении Заемщиком своих обязательств.В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец и ФИО1 заключили договор поручительства от 06.06.2016г в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец и ФИО2 заключили договор поручительства от 06.06.2016г в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств по кредитному договору.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, сочтя его математически верным, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу АО АКБ «ЭЛЬБИН» задолженность по кредитному договору в полном о- 181 836,70 руб. – общая сумма задолженности по просроченному основному долгу и 114 751,41 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиками доводы иска, расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом не оспорены, доказательства погашения суммы кредита и процентов за пользование ими не представлены.

Разрешая требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 28 519,33 руб. - сумма неустойки (пени) на проценты и 93 878,05 руб. - сумма неустойки (пени) на основной долг, суд принимает во внимание, что она по своей природе отличается от неустойки, предусмотренной ст. 330 ГК РФ в качестве меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, размер которой в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства могут быть уменьшен судом применительно к ст. 333 ГК РФ.

При таком положении, удовлетворяя частично требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате пени, суд исходит из того, что заявленные ко взысканию 28 519,33 руб. - сумма неустойки (пени) на проценты и 93 878,05 руб. - сумма неустойки (пени) на основной долг, являются несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и взыскать с ответчиков в пользу АО АКБ «ЭЛЬБИН» неустойки в размере 14 259,66 рублей и 46 939 рублей, соответственно.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 7 389 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО АКБ «ЭЛЬБИН» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 в пользу АО АКБ «ЭЛЬБИН» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору -КФ от ДД.ММ.ГГГГ в размере:

-181 836,70 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу;

-114 751,41 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

-14 259,66 руб. - сумма неустойки (пени) на проценты;

-46 939 руб. - сумма неустойки (пени) на основной долг.

Взыскать с ФИО3, ФИО1, ФИО2 солидарно в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 389 (семь тысяч триста восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Магомедрасулов Б.М.

УИД: 05RS0031-01-2021-012700-81

2-1323/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ «Эльбин» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»
Ответчики
Дадаев Алан Геннадьевич
Мухтаров Исмаил Лабазанович
Магомедова Аминат Мерзаевна
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедрасулов Багадур Магдиевич
Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
24.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.12.2021Передача материалов судье
21.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
28.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее