Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-256/2023 ~ М-138/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-256/2023                                

УИД 14RS0016-01-2023-000181-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

13 апреля 2023 г.                 г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой В.В., при помощнике судьи Тихоновой Т.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к Чинаеву Р.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском к Чинаеву Р.А., которым просит взыскать с ответчика по договору займа № от 14.01.2021 г. сумму основного долга в размере 22 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 33 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины – 925 рублей.

Представитель истца Шапина А.А., действующая по доверенности, просит рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Черников О.М., назначенный судом для представления интересов Чинаева Р.А., заявил ходатайство о направлении дела по подсудности.

Согласно справке ОВМ ОМВД России по Мирнинскому району от 09.03.2023 г., Чинаев Р.А., <дата> г.р., уроженец <адрес>, убыл в <адрес>.

Кроме этого, в материалах дела имеется письменное возражение Чинаева Р.А. от 16.12.2021 об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №60 Мирнинского района РС(Я) 09.08.2021, где ответчиком указан адрес местожительства <адрес>, адрес место проживания соответствует месту постоянной регистрации.

При таком положении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положениям статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчик Чинаев Р.А. до настоящего времени значится в регистрации по месту регитсрации по адресу: Республика Башкортостан, Караидельский район, с.Магинск, ул.Молодежная, д.16, суд приходит к выводу о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (п.4 ст.33 ГПК РФ).

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░.░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░