Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2019 от 20.02.2019

Уголовное дело №1-35/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Избербаш 14 марта 2019 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Мамаевой М.А.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А.,

подсудимого Исакова И.М.,

защитника подсудимого в лице адвоката Алиевой З.Р., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Исакова Магомеда Исаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, имеющего на иждивении троих малолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале января 2019 года в послеобеденное время Исаков М.И., находясь в лесополосе г.Избербаш напротив кафе «Березка» обнаружил и вырвал один дикорастущий куст конопли и спрятал его там же в кустах.

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, Исаков М.И., вспомнив про оставленный им ранее куст конопли пришел на вышеуказанное место, сорвал с указанного куста конопли листья, и измельчив их, незаконно получил наркотическое средство - марихуану весом 11,53 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером. В последующем данное наркотическое средство-марихуану положил в левый карман куртки и хранил до его обнаружения и изъятия при личном досмотре, проведенном ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут ?в отделе МВД РФ по г.Избербаш.

Таким образом, Исаков М.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Дознание по уголовному делу в отношении Исакова М.И., по его ходатайству, произведено в сокращенной форме с учетом требований ст. 226.1 – 226.8 УПК РФ.

Обвинительное постановление по обвинению Исакова М.И., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, соответствует требованиям закона.

Уголовное дело по обвинению Исакова М.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, поступило в Избербашский городской суд 20.02.2019 г. для рассмотрения по существу, и на основании ходатайства обвиняемого Исакова М.И., заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом, было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Исаков М.И. согласился с предъявленным ему обвинением, и признав вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном постановлении, поддержал заявленное им на стадии предварительного расследования ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства, не оспаривал правовую оценку деяния, приведённую в обвинительном постановлении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при проведении дознания в сокращённой форме. Просил суд постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в лице адвоката Алиевой З.Р. поддержала позицию подсудимого Исакова М.И., и просила постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства в связи с производством дознания по уголовному делу в отношении ее подзащитного в сокращенной форме, пояснив, что данное ходатайство заявлено Исаковым М.И. добровольно в ходе предварительного расследования после консультации с назначенным ему адвокатом. В ходе консультаций ею разъяснены подсудимому Исакову М.И., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что назначенное наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, с чем он согласен.

Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора г. Избербаш Бакаева Ш.А., полагал возможным постановление приговора в отношении подсудимого Исакова М.И. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены, так как ходатайство о проведении дознания в сокращённой форме с применением особого порядка судебного разбирательства Исаковым М.И. заявлено добровольно в ходе дознания, после консультаций с защитником и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме не имеется; процедура заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрения его дознавателем соблюдена.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Исакова М.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Исаков М.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и изложенными в обвинительном постановлении; квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, является правильной.

Обоснованность предъявленного Исакову М.И. обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно:

- показаниями свидетелей обвинения ФИО8 и ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов до 24 часов они совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД РФ по г.Избербаш ФИО10 заступили на дежурство по охране общественного порядка по г.Избербаш. Примерно в 23 часа 55 минут они несли службу в районе АЗС «Русь-Нефть» по ул.Буйнакского г.Избербаш, и проезжая на патрульном Уазике, заметили молодого парня, который пешком шел в сторону северного выезда из г.Избербаш, они подъехали к нему и остановились, в этот момент, этот парень, начал вести себя очень подозрительно и как им показалось пытался скрыться от них, данный гражданин был задержан, после этого, они представившись задали ему вопросы. На их вопросы он отвечал неуверенно и суетливо, при себе документов, удостоверяющих личность у него не было. В последующем данный гражданин был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции этот парень начал заметно нервничать, после чего ими было решено провести его личный досмотр. В отделе была установлена личность этого парня – им оказался Исаков М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра Исакова М.И. в присутствии двух приглашенных понятых с левого переднего кармана надетой на нем куртки был обнаружен и извлечен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, похожим на марихуану. Обнаруженный бумажный сверток с растительным веществом был упакован в пакет и опечатан. Также у Исакова М.И. были взяты состриги с ногтей рук, смывы с ладоней и полости рта, а также срез подкладки кармана, где было обнаружено вещество и контрольный ватный тампон, которые также были упакованы и в отдельные бумажные конверты и опечатаны. На их вопросы о происхождении изъятого вещества Исаков М.И. отвечал, что это вещество является марихуаной и он ее сорвал с куста конопли в лесополосе недалеко от кафе «Березка» г.Избербаш, что это вещество принадлежит ему и он хранил его для личного потребления /л.д.27, 28/;

-    рапортом ФИО8, из которого следует, что у доставленного в ОМВД РФ по г.Избербаш Исакова М.И. при личном досмотре в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения /л.д.3/;

-    протоколом личного досмотра Исакова М.И., согласно которому в присутствии понятых из его левого кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом /л.д. 4/;

- протоколом получения образцов, согласно которому в присутствии понятых у Исакова М.И. были взяты состриги ногтей рук, смывы с ладоней рук и полости рта, срез кармана куртки Исакова М.И. и контрольный ватный тампон /л.д. 57/;

- актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Исакова М.И. установлен факт употребления наркотического вещества (каннабис) /л.д.16/;

-заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 11,53 грамм является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом).

На представленных для исследования ватном тампоне со смывами с рук, на ногтевых срезах и срезе кармана куртки Исакова М.И. имеются микроколичественные следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, действующего начала марихуаны (каннабиса).

На представленном ватном тампоне со смывами с полости рта Исакова М.И. и контрольном ватном тампоне следов наркотического средства не выявлено /л.д. 43-48/;

- протокол проверки показаний на месте, согласно которому Исаков М.И. указал на место где он обнаружил дикорастущий куст конопли, данное место расположено напротив территории кафе «Берёзка» в лесополосе г. Избербаш. /л.д.38-39/

В связи с изложенным суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Исакова М.И. по ч.1 ст. 228 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по данной статье в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 2269 УПК РФ, согласно которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Исакову М.И., суд, согласно ч. 3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что совершенное Исаковым М.И. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Исаков М.И. в ходе дознания и судебного заседания свою вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, ранее не судим. Данные обстоятельства суд, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающим наказание подсудимого Исакова М.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Исакова М.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Исакова М.И., наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление Исакова М.И. возможно без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исакова Магомеда Исаковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осуждённого Исакова М.И. на время ограничения свободы обязанность 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием, осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять своего постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения, избранную в отношении Исакова М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: один пакет с марихуаной весом 11.53 гр., пять конвертов с ватными тампонами со смывали с ладоней рук и полости рта, контрольным ватным тампоном, со срезами ногтей и вырезом кармана, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г. Избербашу, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.М. Нурбагандов