Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2024 ~ М-259/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-355/2024

УИД 54RS0025-01-2024-000633-18

Поступило в суд: 05.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 28 марта 2024 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием прокурора Чолий О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мезенцевой Е. В. к Масуковой Л. А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец Мезенцева Е.В. указывает о том, что ей на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по данному адресу на регистрационном учете состоит ответчик Масукова Л.А., которая в указанном жилом доме не проживает, расходов по оплате коммунальных и иных платежей не несет. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком нет. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает. Просит суд признать ответчика Масукову Л.А. утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, при этом, судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по последнему известному месту жительства ответчика, возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

Прокурор Чолий О.А. считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, истцу на праве собственности принадлежат жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дата государственной регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).

Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд признает их достоверными и допустимыми, при этом суд учитывает, что указанные доказательства последовательные, противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга, обстоятельств дающих основания им не доверять, в судебном заседании не установлено.

Как следует из домовой книги по адресу: <адрес>, ответчик Масукова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до настоящего времени состоит на регистрационном учете по данному адресу (л.д. 17-19).Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд признает их достоверными и допустимыми, при этом суд учитывает, что указанные доказательства противоречий не содержат, обстоятельств дающих основания им не доверять, в судебном заседании не установлено. Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и по данному адресу на регистрационном учете до настоящего времени состоит ответчик Масукова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что за ответчиком сохранилось право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в том числе доказательств свидетельствующих о том, что между истцом и ответчиком имеются какие – либо соглашения о праве пользования указанным жилым помещением.Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании Масуковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,Р Е Ш И Л: Признать Масукову Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.