Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1622/2019 ~ М-117/2019 от 15.01.2019

Подлинник                                                                         дело № 2-1622/19

24RS0046-01-2019-000174-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        Резолютивная часть

14 марта 2019 года                                                                              г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего- судьи Куликовой А.С.

при секретаре – Манукян М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО г.Красноярска в лице ДМИЗО Администрации г.Красноярска к Цесарской Ю. А., Цесарской И. А. о сносе самовольной постройки,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

МО Администрация г.Красноярска в лице ДМИЗО Администрации г.Красноярска обратились в суд с иском к Цесарской Ю.А., Цесарской И.А. о сносе самовольной постройки.

Требования мотивированы тем, что по результатам обмера истцом установлено, что земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, в кадастровом квартале №, площадью <данные изъяты> кв.м, используется Цесарской И.А., Цесарской Ю.А. под огород и размещение одноэтажного строения. Указанный земельный участок под размещение данного строения не предоставлялся. Таким образом, самовольное строение было создано с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. На основании изложенного, истец просит суд обязать ответчиков Цесарскую И.А., Цесарскую Ю.А. произвести снос самовольной постройки – одноэтажного строения серого цвета, площадью около <данные изъяты> кв.м, расположенной на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, в кадастровом квартале №, площадью № кв.м, в районе <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ДМИЗО Администрации г.Красноярска– не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчики Цесарская Ю.А., Цесарская И.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика в порядке заочного производства, третьих лиц, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, в восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.         Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.          Согласно п. 4 ст. 2 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.        В соответствии с ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.        В силу ч. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

      Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДМИЗО Администрации г.Красноярска осуществлено обследование земельного участка, расположенного в районе жилого <адрес> в <адрес>, государственная собственность на который не разграничена. В ходе проведенного обследования установлено, что на указанном земельном участке без правоустанавливающих документов, выстроено одноэтажное строение (надворная постройка), что зафиксировано актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-23).

Согласно данным Управления Росреестра по Красноярскому краю собственниками земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являются Цесарская И.А., Цесарская Ю.А., ФИО1, ФИО2, ФИО3

Установлено, что Цесарской И.А., Цесарской Ю.А. земельный участок, государственная собственность на который не разграничена в кадастровом квартале №, площадью <данные изъяты> кв.м, используется под огород и размещение одноэтажного строения, пл. <данные изъяты>.м.

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом в адрес Цесарской И.А., Цесарской Ю.А. направлены уведомления об освобождении земельного участка в добровольном порядке в течение 30 дней с момента получения указанных писем, однако требования департамента в указанный срок не исполнены (л.д.24-25).

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что ответчиками в нарушение норм гражданского и земельного законодательства возведены самовольные строения, которые в силу действующего законодательства подлежат сносу лицами, осуществившими самовольное строительство, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МО г.Красноярска в лице ДМИЗО Администрации г.Красноярска к Цесарской Ю. А., Цесарской И. А. о сносе самовольной постройки - удовлетворить.

Обязать Цесарскую Ю. А., Цесарскую И. А. произвести за счет собственных средств снос самовольной постройки – одноэтажного строения серого цвета, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена в кадастровом квартале №, площадью <данные изъяты> кв.м, в районе <адрес> в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2019 года.

Судья:                                                                                         А.С. Куликова