Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2024 ~ М-2267/2023 от 27.10.2023

40RS0017-01-2023-002899-97

Гражданское дело № 2-920/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при секретаре Парфеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовой О. Ю. к Трофимову И. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

13 декабря 2023 года в суд поступил иск Трофимовой О.Ю. к Трофимову И.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого истец сослалась на то, что между ней (займодавцом) и ответчиком (заемщиком) 05 июля 2013 года был заключен договор займа, по которому Трофимовой О.Ю. Трофимову И.В. переданы денежные средства в размере 1 000 000 рублей. До настоящего времени ответчиком истцу долг не возвращен. Указывая изложенное, с учетом уточнений от 10 января 2024 года, Трофимова О.Ю. просила суд взыскать с Трофимова И.В. долг по договору займа в размере 1 000 000 рублей, расходы по уплате госпошлины, понесенные при обращении с иском в суд, 13 200 рублей.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Истец Трофимова О.Ю. в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев иск, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, что предусмотрено п. 1 ст. 808 ГК РФ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено.

Трофимова О.Ю. и Трофимов И.В. 05 июля 2013 года заключили оформленный распиской договор займа, по которому Трофимова О.Ю. передала Трофимову И.В. денежные средства в размере 1 000 000 рублей. В свидетельство передачи денежных средств истцом суду представлена расписка (л.д. 22).

Из иска следует, что Трофимов И.В. долг по договору займа Трофимовой О.Ю. не вернул. Доказательств иного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таком положении, основываясь на вышеприведенных нормативных положениях, суд находит иск Трофимовой О.Ю. к Трофимову И.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 1 000 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная им при обращении с иском в суд, в сумме 13 200 рублей (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Трофимова И. В. (паспорт ) в пользу Трофимовой О. Ю. (паспорт ) долг по договору займа от 05 июля 2013 года в сумме 1 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 13 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Куликова

2-920/2024 ~ М-2267/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трофимова Ольга Юрьевна
Ответчики
Трофимов Игорь Викторович
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Куликова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
obninsky--klg.sudrf.ru
27.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.01.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2024Судебное заседание
07.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.04.2024Дело оформлено
25.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее