Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6966/2022 от 02.11.2022

Дело №

УИД: 23RS0№-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2022 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Кишинской А.К.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании, в помещении Центрального районного суда г. Сочи, гражданского дела по исковому заявлению Погодаевой М. К. к индивидуальному предпринимателю Андрияничевой И. А., индивидуальному предпринимателю Байрамович Н. С. и индивидуальному предпринимателю Семенову Д. В. о взыскании штрафных процентов, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края поступило гражданское дело по исковому заявлению Погодаевой М. К. к индивидуальному предпринимателю Андрияничевой И. А., индивидуальному предпринимателю Байрамович Н. С. и индивидуальному предпринимателю Семенову Д. В. о взыскании штрафных процентов, штрафа и компенсации морального вреда.

По данному делу суд назначал судебные заседания – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, извещенный о времени и месте судебного заседания по данному делу, не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил и не представил доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Погодаевой М. К. к индивидуальному предпринимателю Андрияничевой И. А., индивидуальному предпринимателю Байрамович Н. С. и индивидуальному предпринимателю Семенову Д. В. о взыскании штрафных процентов, штрафа и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

Данное определение суда обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ