Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-880/2022 от 04.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                                             «04» ноября 2022 год

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Емельянова О.В.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Суховольского А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении

Суховольского А. Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <...> гражданина <...>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <...>

У С Т А Н О В И Л :

    03.11.2022г. в 16:50 час. Суховольский А.Н., находясь в общественном месте по <...> в подъезде <...>, в неадекватном состоянии долбился в двери к своей знакомой, требовал, чтобы его впустили, на отказ, выражался в их адрес нецензурной бранью, устроил скандал с соседями, вел себя агрессивно, громко кричал на весь подъезд, мешал гражданам отдыхать, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

    Таким образом, Суховольский А.Н.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Суховольский А.Н. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного им административного правонарушении подтвердил в полном объеме.

    Вина Суховольского А.Н. в совершенном административном правонарушении подтверждается свидетельскими показаниями Л.Л.В.., Г.К.В.., из которых следует, что они явились очевидцами как Суховольский А.Н.    в неадекватном состоянии долбился в двери к своей знакомой, требовал, чтобы его впустили, на отказ, выражался в их адрес нецензурной бранью, устроил скандал с соседями, вел себя агрессивно, громко кричал на весь подъезд, мешал гражданам отдыхать, на замечания прекратить свои действия, не реагировал.

    Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами дела.

    Кроме показаний свидетелей, вина Суховольского А.Н.в совершенном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.11.2022г., где указано место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, а также обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение; рапортом полицейского ОБППСП, в котором начальнику отдела полиции сообщено о выявленном им административном правонарушении; протоколом административного задержания.

Согласно протоколу от 03.11.2022г. Суховольский А.Н.был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17:44 час в порядке ч. 1 ст. 10 КРФ об АП, а также согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции».

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние Суховольского А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – признал.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток.

Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АПККРФ КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Суховольского А. Н., ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

    Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты:

    УФК по КО (ОП Рудничный) КПП 422301001 ИНН 4223715641, УФК по Кемеровской области, код ОКТМО 32737000, р/счет: 40<...>, отделение Кемерово Банка России по Кемеровской области, БИК 013207212, КБК 18<...>, УИН 18<...>.

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления подачей жалобы, представления через Рудничный районный суд г. Прокопьевска.

    Судья:             подпись                                        О.В. Емельянова.