Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2023 ~ М-63/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-234/2023

47RS0002-01-2023-000076-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

        г. Волосово                                                                      06 марта 2023 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Ревчук Т.В.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре Калининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

<адрес> обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> приобрело в собственность жилое помещение (квартиру), находящееся по адресу: <адрес>, площадью 43,3 кв.м., кадастровый номер №. Указанное жилое помещение в рамках исполнения Региональной программы переселения граждан из аварийного жилищного фонда на территории Волосовского городского поселения на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ передало ФИО1 Право собственности ФИО1 на новое жилое помещение зарегистрированного в установленном порядке, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение предоставлялось взамен аварийного жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, площадью 34,4 кв.м., кадастровый номер №, в котором был зарегистрирован по месту жительства ответчик, являвшийся собственником данного помещения. В целях реализации условий программы переселения, а именно демонтажа и сноса многоквартирных жилых домов, которые признаны аварийными и расселены, <адрес> на основании распоряжения председателя Комитета от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях по учету муниципального имущества» прекращено право собственности муниципального образования на квартиры в аварийных домах и зарегистрировано право собственности муниципального образования на здание (жилой дом) по адресу <адрес>, площадью 860 кв.м., кадастровый номер №. <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу на основании заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного распоряжением председателя Комитета по городскому хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время дом по адресу <адрес> снесен. Однако, ответчик, несмотря на предоставленное ему новое благоустроенное жилое помещение, по прежнему зарегистрирован (т.е. сохраняет право пользования) в жилом помещении, признанном аварийным, по адресу <адрес>. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника, т.е. завершения мероприятий программы переселения. В жилом доме никто фактически не проживает, дом полностью снесен.

На основании изложенного, истец, просит суд, признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, площадью 34.,4 кв.м., кадастровый номер №.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

<адрес> против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако за вручением судебных повесток в почтовое отделение связи не явилась.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления извещений о дате и времени судебного разбирательства в адрес ответчиков. Ответчики за корреспонденцией не являлись, извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В пункте 67 того же Постановления разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Неполучение судебной корреспонденции является злоупотреблением правом, предоставленным статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 2 которой лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Кроме того, информация о движении дела, дате, времени, месте судебных разбирательств опубликована на сайте Волосовского районного суда Ленинградской области, в связи с чем, ответчик имел реальную возможность самостоятельно получить информацию о времени и дате рассмотрения дела на сайте суда.

С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, который считается извещенным надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом государственного общественного фонда жилищно-строительных кооперативов, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит МО <адрес>

Согласно справке Ф-9 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором мены от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перешло в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., кадастровый №. Жилое помещение, общей площадью 34,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее на праве собственности ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, перешло в собственность муниципального образования <адрес>

Согласно справке Ф-9 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрирован.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, фактически не проживает, дом полностью снесен, место проживания ответчика не известно. Ответчику предоставлено новое благоустроенное жилое помещение.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, никем не оспорены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств ответчик суду не представил, а таковых доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.

Суд также учитывает позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 02.02.98 по делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, согласно которой сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>, площадью 34,4 кв.м., кадастровый номер №.

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 06 марта 2023 года.