Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4340/2023 ~ М-3959/2023 от 05.07.2023

                                          №2-4340/2023

УИД: 03RS0007-01-2023-004726-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 г.                                 г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ронжину Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Ронжину Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ронжиным Р.В. был заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 166 000 руб. на срок до < дата > с взиманием за пользование кредитом 36,5% годовых. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с < дата > по < дата > в размере 2226 040 руб. 88 коп. из которой: сумма основного долга – 122 493 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом в размере 47 511 руб. 67 коп., штрафные санкции в размере 56 035 руб. 87 коп., истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 460 руб. 41 коп.

В последующем, ввиду перерасчета взыскиваемых сумм, истцом подано заявление об уточнении исковых требований по кредитному договору от < дата >, которым истец увеличил период взыскания задолженности, установив этот период до < дата >, в связи с чем увеличил и размер взыскиваемой задолженности до 353 554 руб. 50 коп., из которых: 126 689 руб. 44 коп. – основной долг, 47 768 руб. 29 коп. – проценты за пользование кредитом, 179 096 руб. 77 коп. – штрафные санкции.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки < дата > В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Ронжин Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на < дата >, извещен < дата > судебной телефонограммой по ..., указанному им самим в заявлении от < дата > об отмене судебного приказа. Извещение телефонограммой предусмотрено Законом, ст. 113 ГПК РФ, а потому является надлежащим способом извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таком положении, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно требованиям ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ронжиным Е.В. был заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 166 000 руб. (п. 1) на срок до < дата > (п. 2) с взиманием процентов за пользование кредитом 36,5% годовых (п. 4). Согласно п. 12 кредитного договора неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту:

- с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период обязательств начисляются;

- начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Однако заемщик принятых на себя обязательств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету, из которого следует, что последний платеж в сумме 7 700 руб. 00 коп. ответчик внес < дата >

Решением Арбитражного суда ... от < дата > по делу № А40-154909/15АКБ АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В материалах дела имеется требование от < дата >, направленное в адрес ответчика, которым Банк обязывает Ронжина Е.В. возвратить существующую на тот момент задолженность по кредитному договору ...ф от < дата > в размере основного долга 122 493 руб. 34 коп.

Однако, требование банка о погашении задолженности по кредиту ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Отказался ответчик Ронжин Е.В. погасить образовавшуюся перед банком задолженность по кредиту и по судебному приказу, выданному мировым судьей < дата >, который был отменен < дата > на основании заявления ответчика.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по кредитному договору за период с < дата > по < дата > в размере 353 554 руб. 50 коп., из которых: 126 689 руб. 44 коп. – основной долг, 47 768 руб. 29 коп. – проценты за пользование кредитом, 179 096 руб. 77 коп. – штрафные санкции.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, пени, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед банком задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору сумме 353 554 руб. 50 коп. из которой: 126 689 руб. 44 коп. – основной долг, 47 768 руб. 29 коп. – проценты за пользование кредитом, 179 096 руб. 77 коп. – штрафные санкции.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 6 735 руб. 54 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ронжину Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ронжина Е. В. (< дата > года рождения, место рождения гор. ..., паспорт ...) в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 77229086087 ОГРН 1027700508978) задолженность по кредитному договору ...ф от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 353 554 руб. 50 коп. из которой: 126 689 руб. 44 коп. – основной долг, 47 768 руб. 29 коп. – проценты за пользование кредитом,

179 096 руб. 77 коп. – штрафные санкции, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 735 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья                                    С.Я. Власюк