Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4422/2019 ~ М-4253/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-4422/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2019 года г.Киров

    Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре Очкиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелыгиной Т. П. к Администрации г.Кирова об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шелыгина Т.П. обратилась суд с иском к Администрации г.Кирова об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указали, что супруг истца Шелыгин В.В. являлся членом садоводческого товарищества «Железнодорожник-2», владел и пользовался совместно с истцом земельным участком {Номер изъят} в целях ведения садоводства и огородничества. Распоряжением администрации города Кирова от 19.03.1996 года № 561 гражданам - членам садоводческого товарищества «Железнодорожник-2» в общую долевую собственность был предоставлен фактически используемый для коллективного садоводства земельный участок № {Номер изъят}, общей площадью { ... } кв.м.. Указанным распоряжением Шелыгину В. В. в собственность бесплатно была передана доля { ... } в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь: { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства. Запись за {Номер изъят}. Однако в указанном Распоряжении администрации города Кирова от 19.03.1996 года № 561 была допущена опечатка в фамилии моего супруга, вместо «Шелыгин В. В.» указано «Шалыгин В. В.». Свидетельство на право собственности на землю Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Кирова Шелыгину В. В. не выдавалось, так как он за его получением не обращался, государственная регистрация права собственности также не производилась. {Дата изъята} умер Шелыгин В.В.. {Дата изъята} году было подано заявление нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области Чирковой Е.А. о принятии наследства. С {Дата изъята} истец фактически приняла наследство в виде спорной доли, пользуется земельным участком, соответствующим в доле { ... }, обрабатывает его, сажает растения, собирает урожай, принимает меры по его сохранности, несет расходы по его содержанию, в частности ежегодно оплачиваю членские взносы в садоводческое товарищество «Железнодорожник-2». Также с момента смерти супруга истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Железнодорожник-2», расположенного по адресу: {Адрес изъят}. В {Дата изъята} истец обратилась к нотариусу Чирковой Е.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную долю. {Дата изъята} нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине указания в предоставленной мной информации о правах на земельный участок, выданной Управлением Роснедвижимости по Кировской области {Дата изъята} в качестве правообладателя Шалыгина В.В., а также по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорную долю, отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорную долю. {Дата изъята} истцом было подано заявление в администрацию города Кирова с просьбой о внесении изменений в Распоряжение администрации города Кирова от 19.03.1996 года № 561 в части указания на ошибочное внесение сведений «Шалыгин В. В.», указав, что запись под номером {Номер изъят} должна быть «Шелыгин В. В.». {Дата изъята} администрацией города Кирова было отказано во внесении изменений в п. {Номер изъят} Распоряжения администрации города Кирова от 19.03.1996 года № 561 по причине невозможности однозначно установить факт наличия/отсутствия ошибочно внесенных сведений. С учетом уточнений просят установить факт принадлежности записи {Номер изъят} в приложении к Распоряжению администрации города Кирова от 19.03.1996 года № 561 «Список граждан-членов садоводческого товарищества «Железнодорожник-2», собственников земельного участка {Номер изъят}, общей площадью { ... } кв.м.», сделанную имя Шалыгина В. В., – наследодателю Шелыгину В. В.; включить в состав наследственной массы после смерти Шелыгина В. В. долю { ... } в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый {Номер изъят}, площадь: { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства. Признать за истцом право собственности на долю { ... } в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь по состоянию на {Дата изъята}: { ... } кв. м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, в порядке наследования после умершего {Дата изъята} Шелыгина В. В., указать, что вынесенное решение по делу является основанием для регистрации права истца на долю { ... } в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь по состоянию на {Дата изъята}: { ... } кв. м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

В судебном заседании истец Шелыгина Т.П. не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Кирова не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, в отзыве указал, что спорное имущество полностью перешло в их владение, что подтверждается его пользованием имуществом. Однако, доказательств фактического принятия наследства истцами не представлены. Разрешение заявленных требований оставляем на усмотрение суда.

Представитель третьего лицо СНТ «Железнодорожник-2» Сумкина А.Ю. в судебное заседание не явилась, ранее не возражала против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В отзыве указал, что если истцом будут доказаны те обстоятельства на которых она основывает свои требования, Управление не возражает против их удовлетворения.

Третье лицо нотариус Чиркова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Шелыгин В.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт родственных отношений, факт принадлежности завещания.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что Шелыгин В. В., родился {Дата изъята}г..

Распоряжением администрации города Кирова от 26.01.1993 года №110 было зарегистрировано садоводческое товарищество «Железнодорожник-2».

Распоряжением администрации города Кирова от 19.03.1996 года № 561 гражданам - членам садоводческого товарищества «Железнодорожник-2» в общую долевую собственность был предоставлен фактически используемый для коллективного садоводства земельный участок № {Номер изъят}, общей площадью { ... } кв.м..

Распоряжением администрации города Кирова от 08.04.1996 года № 779 в связи с уточнением границ в кадастровом квартале и границ садоводческого товарищества «Железнодорожник-2» изменен номер земельного участка с {Номер изъят} на {Номер изъят}.

В приложении к Распоряжению администрации города Кирова от 19.03.1996 года № 561 указана в графе 98 фамилия «Шалыгин В. В.» вместо «Шелыгин В. В.», серия IV-ИР {Номер изъят}, размер доли { ... }.

{Дата изъята} Шелыгин В.В. и Марекина Т.П. заключили брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака I-ИР {Номер изъят}, выданным райбюро Загс г.Зуевка Кировской области {Дата изъята}.

В браке у Шелыгиных родился сын Шелыгин В. В., {Дата изъята} года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ИР {Номер изъят}, выданным Лянгасовским п/советом Ленинского района г.Кирова {Дата изъята}.

{Дата изъята} Шелыгин В. В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИР {Номер изъят}, выданным Первомайским подразделением Кировского городского отдела ЗАГС Кировской области РФ.

Наследственное дело {Номер изъят} нотариусом Чирковой Е.А. заведено на имя Шелыгина В. В..

Наследниками первой очереди после смерти Шелыгина В.В., являются его жена Шелыгина Т.П. и сын Шелыгин В.В..

{Дата изъята} году Шелыгиным В.В. было подано заявление нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области Чирковой Е.А. об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе Шелыгина В. В. в пользу его жены - Шелыгиной Т. П.. Отказываясь от доли наследства, Шелыгин В.В. отказался от всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось наследственное имущество.

Шелыгина Т.П. обратилась к нотариусу Чирковой Е.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную долю.

{Дата изъята} нотариус Чиркова Е.А. вынесла постановление об отказе Шелыгиной Т.П. в совершении нотариального действия по причине указания в предоставленной истцом информации о правах на земельный участок, выданной Управлением Роснедвижимости по Кировской области {Дата изъята} в качестве правообладателя Шалыгина В. В., а также по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорную долю, отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорную долю.

Согласно справке СНТ «Железнодорожник-2» от {Дата изъята} Шелыгина Т.П., {Дата изъята} года рождения, паспорт: {Номер изъят} {Номер изъят}, зарегистрированная по адресу: {Адрес изъят} {Дата изъята} вместо Шелыгина В.В. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Железнодорожник-2», расположенного по адресу: {Адрес изъят} и ей принадлежит { ... } в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, что соответствует участку {Номер изъят}, площадью { ... } кв.м.. Члена СНТ с фамилией Шалыгин с момента образования садоводства в {Дата изъята}. и по настоящее время нет и не было. С момента образования СНТ «Железнодорожник-2» в {Дата изъята}. и до момента смерти {Дата изъята} собственником доли { ... }, соответствующей участку {Номер изъят}, являлся Шелыгин В. В.. Иного члена СНТ «Железнодорожник-2» с фамилией «{ ... }» в СНТ никогда не было. Иных собственников доли { ... }, соответствующей участку {Номер изъят}, в СНТ нет.

В {Дата изъята}. Кировским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» проведено межевание земельного участка.

Согласно данным межевого плана от {Дата изъята} Шелыгиной Т.П. в счет доли { ... } выделен земельный участок с обозначением {Номер изъят}, площадью { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства.

{Дата изъята} Шелыгина Т.П. обратилась в Департамент муниципальной собственности Администрации города Кирова с заявлением о внесении изменений в распоряжение администрации города Кирова от 19.03.1996 года № 561 в части исправления ошибки в отчестве.

{Дата изъята} Департамента муниципальной собственности Администрации города Кирова за {Номер изъят} дан ответ, согласно которому оснований для внесения изменений в пункт {Номер изъят} указанного распоряжения не имеется, так как представленные заявителем документы не содержат сведений о ранее выданном паспорте с серией IV-ИР {Номер изъят}, что не позволяет однозначно установить факт наличия/отсутствия ошибочно внесенных сведений в пункт {Номер изъят} указанного распоряжения.

Свидетели ТЛГ, МИД в судебном заседании пояснили, что спорным земельным участком владел муж истца, которым они пользовались совместно, после смерти Шелыгина В.В. стала владеть и пользоваться земельным участком истец. Участок выделялся Шелыгину В.В. Иных членов в СНТ «Железнодорожник-2» с фамилией Шалыгин не имелось.

Установление факта принадлежности записи {Номер изъят} в приложении к распоряжению администрации города Кирова от 19.03.1996 года № 561 «Список граждан-членов садоводческого товарищества «Железнодорожник-2», собственников земельного участка {Номер изъят}, общей площадью { ... } кв.м.», сделанную имя Шалыгина В. В., имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для признания за истцами права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

С учетом собранных по делу доказательств, суд находит установленным факт принадлежности записи {Номер изъят} в приложении к распоряжению администрации города Кирова от 19.03.1996 года № 561 «Список граждан-членов садоводческого товарищества «Железнодорожник-2», собственников земельного участка {Номер изъят}, общей площадью { ... } кв.м.», сделанную имя Шалыгина В. В., – Шелыгину В. В., {Дата изъята} года рождения.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.131 п.1-3 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

В соответствии с п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.9 ст.3 закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В пункте 9.1 ст. 3 закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, спорная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят} считается предоставленным Шелыгину В.В. на праве собственности, в связи с чем на основании закона доля { ... } в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, площадь: { ... } кв.м., расположенный по адресу: {Адрес изъят} категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства входит в состав наследства после смерти Шелыгина В.В..

Как указано ранее наследниками по закону Шелыгина В.В. являются его жена Шелыгина Т.П. и сын Шелыгин В.В., который отказался от вступления в наследство.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом закон не требует, чтобы наследник, обратившийся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, обязательно каким-либо образом фактически вступил в наследство в отношении всего наследственного имущества.

После смерти Шелыгина В.В. Шелыгина Т.П. в установленный срок обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, пользуется спорным земельным участком, принимает меры по его сохранности.

Принимая во внимание, что Шелыгина Т.П. в установленный законом шестимесячный срок вступила во владение наследственным имуществом, приняла наследство, спорный земельный участок передан в собственность наследодателя Шелыгина В.В. в установленном законом порядке, право собственности Шелыгина В.В. на данный земельный участок не было оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с его смертью, право на земельный участок никем не оспорено, суд считает требования Шелыгиной Т.П. о признании право собственности на долю { ... } в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь по состоянию на {Дата изъята}: { ... } кв. м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, в порядке наследования после умершего Шелыгина В. В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за Шалыгиной Т.П.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности записи {Номер изъят} в приложении к распоряжению администрации города Кирова от 19.03.1996 года № 561 «Список граждан-членов садоводческого товарищества «Железнодорожник-2», собственников земельного участка {Номер изъят}, общей площадью { ... } кв.м.», сделанную имя Шалыгина В. В., – наследодателю Шелыгину В. В., {Дата изъята} года рождения.

Включить долю { ... } в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, площадь по состоянию на {Дата изъята}: { ... } кв. м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства в состав наследства после умершего {Дата изъята} Шелыгина В. В..

Признать за Шелыгиной Т. П. право собственности на долю { ... } в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь по состоянию на {Дата изъята}: { ... } кв. м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, в порядке наследования после смерти Шелыгина В. В., умершего {Дата изъята}.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Шелыгиной Т. П. на долю { ... } в праве общей долевой собственности на земельный участок: кадастровый {Номер изъят}, площадь по состоянию на {Дата изъята}: { ... } кв. м., расположенный по адресу: {Адрес изъят}, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шамрикова В.Н.

Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2019.

Судья Шамрикова В.Н.