Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3038/2023 ~ М-2207/2023 от 11.07.2023

    Дело № 2-3038/2023

    УИД - 61RS0009-01-2023-002620-49

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    27 октября 2023 года

    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В.,

    при секретаре Чекалиной Т.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасова Евгения Григорьевича к Администрации г. Азова Ростовской области, Негодаевой Ирине Владимировне, Ткачеву Владимиру Николаевичу о признании права собственности,

     УСТАНОВИЛ

    Некрасов Е.Г. (далее – истец) обратился в Азовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Негодаевой Ирине Владимировне, Ткачеву Владимиру Николаевичу о признании права собственности.

    В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/3 доли жилого дома. На указанном земельном участке расположены: жилой дом турлучный, общей полезной площадью 71,4 кв.м, в том числе жилой площадью 57,7 кв.м, летняя кухня – сарай турлучная, летняя кухня турлучная, сарай тесовый, сарай тесовый, сооружения.

    Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Азовском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

    В настоящее время право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 61:45:0000102:88, общей площадью 31,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано только за Некрасовым Е.Г.

    Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями жилого дома по адресу: <адрес>, являются: Негодаева И.В., 1/3 доля в праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Некрасов Е.Г., 1/3 доля в праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Ткачев В.Н., 1/3 доля в праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разрешено произвести реконструкцию ? части указанного жилого дома по утвержденному проекту, прилагаемому к данному разрешению.

    На основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ истец приступил к реконструкции ? части жилого дома и на его месте за счет личных денежных средств возвел жилой дом литер А1 общей площадью 76,7 кв.м, состоящий из следующих помещений: литер А1, коридор, площадью 3,2 кв.м; литер А1, жилая комната, площадью 9,7 кв.м; литер А1, жилая комната, площадью 12,8 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 0,3 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 0,3 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 0,3 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 0,3 кв.м; литер А1, кухня, площадью 12 кв.м; литер А1, ванная, площадью 3,9 кв.м; литер А1, туалет, площадью 1,9 кв.м; литер А1, жилая площадь 13,6 кв.м; литер А1, холл, площадью 17,4 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 1 кв.м.

    Также истцом была возведена летняя кухня литер К, навес литер И, навес литер Р.

    В настоящее время истец обратился в Администрацию <адрес> по вопросу ввода жилого дома литер А1, общей площадью 76,7 кв.м в эксплуатацию, однако ему было отказано, так как уведомление об окончании строительства поступило по истечение 10 лет со дня выданного ДД.ММ.ГГГГ разрешения на строительство, в соответствии с которым осуществлялось строительство объекта индивидуального жилищного строительства.

    Ввиду изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом литер А1, общей площадью 76,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из следующих помещений: литер А1, коридор, площадью 3,2 кв.м; литер А1, жилая комната, площадью 9,7 кв.м; литер А1, жилая комната, площадью 12,8 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 0,3 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 0,3 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 0,3 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 0,3 кв.м; литер А1, кухня, площадью 12 кв.м; литер А1, ванная, площадью 3,9 кв.м; литер А1, туалет, площадью 1,9 кв.м; литер А1, жилая площадь 13,6 кв.м; литер А1, холл, площадью 17,4 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 1 кв.м, летняя кухня литер К.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

    Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

    Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

    если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

    если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

    если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

    Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

    Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка.

    Согласно п. 26 указанного Постановления Пленума ВС РФ, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

    Из материалов дела усматривается, что истец является собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

        На земельном участке по адресу: <адрес> расположены: жилой дом турлучный, общей полезной площадью 71,4 кв.м, в том числе жилой площадью 57,7 кв.м, летняя кухня – сарай турлучная, летняя кухня турлучная, сарай тесовый, сарай тесовый, сооружения.

        Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 61:45:0000102:88, общей площадью 31,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано только за Некрасовым Е.Г.

    Согласно сведениям, содержащимся в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями жилого дома по адресу: <адрес>, являются: Негодаева И.В., 1/3 доля в праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Некрасов Е.Г., 1/3 доля в праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Ткачев В.Н., 1/3 доля в праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ истцу было разрешено произвести реконструкцию ? части указанного жилого дома по утвержденному проекту, прилагаемому к данному разрешению.

    На основании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ истец приступил к реконструкции ? части жилого дома и на его месте за счет личных денежных средств возвел жилой дом литер А1 общей площадью 76,7 кв.м, состоящий из следующих помещений: литер А1, коридор, площадью 3,2 кв.м; литер А1, жилая комната, площадью 9,7 кв.м; литер А1, жилая комната, площадью 12,8 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 0,3 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 0,3 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 0,3 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 0,3 кв.м; литер А1, кухня, площадью 12 кв.м; литер А1, ванная, площадью 3,9 кв.м; литер А1, туалет, площадью 1,9 кв.м; литер А1, жилая площадь 13,6 кв.м; литер А1, холл, площадью 17,4 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 1 кв.м.

    Также истцом была возведена летняя кухня литер К, навес литер И, навес литер Р.

    В настоящее время истец обратился в Администрацию <адрес> по вопросу ввода жилого дома литер А1, общей площадью 76,7 кв.м в эксплуатацию, однако ему было отказано, так как уведомление об окончании строительства поступило по истечение 10 лет со дня выданного ДД.ММ.ГГГГ разрешения на строительство, в соответствии с которым осуществлялось строительство объекта индивидуального жилищного строительства.

    В соответствии с разъяснениями, данными в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", судом была назначена экспертиза, производство которой было поручено экспертом НЭО «Центра независимых экспертиз» ИП Грачев М.Г..

    Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному экспертами НЭО «Центра независимых экспертиз» ИП Грачев М.Г., выявленный при натурном осмотре ОКС на земельном участке с кадастровым номером 61:45:0000102:22 по адресу: <адрес>, по факту является объектом ИЖС, с функциональным назначением «индивидуальный (одноквартирный) жилой дом» (лит А1), соединенный посредством навеса с отдельно стоящим зданием летней кухни (лит. К). Объект соответствует строительным, санитарно-экологическим, противопожарным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушений природоохранных норм и правил не имеется. Исследуемый объект расположен полностью в фактических границах земельного участка с кадастровым номером 61:45:0000102:22.

    Оценивая, заключение экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное Центра независимых экспертиз (ИП Грачев М.Г), суд приходит к выводу о том, что оно полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, дано в письменной форме, при проведении исследования дан анализ представленным истцом материалам, исследование проводилось с осмотром объекта исследования, экспертиза выполнена специализированным учреждением, экспертами, имеющими соответствующее образование, при ее производстве использована соответствующая нормативная литература в актуализированной версии, заключение содержит подробное описание произведенного исследования, сделанные в его результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперты приводят соответствующие данные из представленных в их распоряжение материалов и приходит к выводу о том, что оснований подвергать сомнениям указанное заключение не имеется.

    Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

    В данном случае, истец, создавший самовольную постройку, предпринимал меры к получению разрешения на строительство.

    При обстоятельствах рассмотренного дела, поскольку спорный объект недвижимости, соответствует действующим градостроительным, строительным нормам и правилам, правилам пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическим нормам, к тому же сохранение строения литер «А1,К» не приведет к нарушению прав и охраняемых законом интересов других лиц и не приведет к созданию угрозы жизни и здоровью граждан, то у суда имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковые требования Некрасова Евгения Григорьевича к Администрации <адрес>, Негодаевой Ирине Владимировне, Ткачеву Владимиру Николаевичу о признании права собственности.

    Признать за Некрасовым Евгением Григорьевичем право собственности на жилой дом литер А1, общей площадью 76,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из следующих помещений: литер А1, коридор, площадью 3,2 кв.м; литер А1, жилая комната, площадью 9,7 кв.м; литер А1, жилая комната, площадью 12,8 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 0,3 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 0,3 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 0,3 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 0,3 кв.м; литер А1, кухня, площадью 12 кв.м; литер А1, ванная, площадью 3,9 кв.м; литер А1, туалет, площадью 1,9 кв.м; литер А1, жилая площадь 13,6 кв.м; литер А1, холл, площадью 17,4 кв.м; литер А1, шкаф, площадью 1 кв.м, летняя кухня литер К.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

    Судья

    Решение в окончательной форме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

2-3038/2023 ~ М-2207/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Некрасов Евгений Григорьевич
Ответчики
Ткачев Владимир Николаевич
Негодаева Ирина Владимировна
администрация г.Азова Ростовской области
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Судья
Яковлева Виктория Валерьевна
Дело на сайте суда
azovsky--ros.sudrf.ru
11.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2023Судебное заседание
03.10.2023Производство по делу возобновлено
27.10.2023Судебное заседание
27.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2023Дело оформлено
08.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее