Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-400/2024 от 30.01.2024

                                                Дело №1-400/2024

35RS0010-01-2024-001769-14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                   «29» февраля 2024 года

    Вологодский городской суд Вологодской области, в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Вологодского транспортного прокурора Верещак Д.О.,

подсудимого Петрова Е.В.,

защитника Некипеловой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от 20 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПЕТРОВА Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Петров Е.В. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление Петровым Е.В. совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

Петров Е.В., являясь потребителем наркотических средств, 11 декабря 2023 года не позднее 21 часа, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 08.01.1998, в целях личного употребления, без цели сбыта, решил незаконно приобрести наркотическое средство.

С целью осуществления задуманного, действуя умышленно, незаконно 11 декабря 2023 года в период времени с 21 часа по 21 час 09 минут, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone Xs Max», осуществил вход на торговую интернет - площадку «TripScan», выбрал интересующее его наркотическое средство, осуществил заказ наркотического средства, а также осуществил оплату приобретаемого наркотического средства посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» с расчетного счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 40, денежными средствами в размере 5329 рублей 00 копеек и получил 11 декабря 2023 года от неустановленного лица посредством сообщения в личном кабинете на интернет - площадке «TripScan» информацию о местонахождении тайника – закладки с наркотическим средством.

Получив от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника – закладки с наркотическим средством, Петров Е.В. 12 декабря 2023 года в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 00 минут, прибыл на участок местности, расположенный на территории нерегулируемого железнодорожного переезда железнодорожного перегона <адрес>, географически находящийся <адрес>, где 12 декабря 2023 года в указанный период времени у основания информационного знака <данные изъяты>», обнаружил тайник-закладку со свертком, перемотанным изоляционной лентой красного цвета с кристаллическим порошкообразным веществом белого цвета, забрал данный сверток из тайника – закладки и поместил в ладонь правой руки.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Петров Е.В. незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,78 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

12 декабря 2023 года в 16 часов 00 минут Петров Е.В. был задержан сотрудниками полиции, при этом, в целях избежания уголовной ответственности, в момент задержания пытался избавиться от незаконно приобретенного наркотического средства, предназначенного для личного употребления, выбросив сверток с наркотическим средством на участок местности, расположенный в 200 метрах от нерегулируемого железнодорожного переезда железнодорожного перегона <адрес>, географически находящийся <адрес>.

Вещество, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Петрова Е.В., на участке местности, расположенном в 200 метрах от железнодорожного переезда железнодорожного перегона <адрес> географически находящемся <адрес>.

Подсудимый Петров Е.В. вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что 11 декабря 2023 года вечером, находясь по адресу проживания: <адрес>, используя свой сотовый телефон, осуществил на интернет сайте заказ наркотического средства «соль». После этого, он оплатил денежную сумму за наркотик путем перевода на банковский счет, который ему скинул оператор, сразу же после этого ему пришло сообщение с географическими координатами и фотографиями участка местности. Поехал он забирать наркотик 12 декабря 2023 года, согласно фото и географическим координатам тайник-закладка с наркотиком находился у информационного знака, он поднял сверток, обмотанный изолентой. Как только нашел сверток, то оставил держать его в руке и направился к машине на которой приехал. В это время к нему подошли сотрудники полиции, он очень испугался и выкинул сверток из руки, в дальнейшем данный сверток был обнаружен и изъят. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, подобного более совершать не будет.

Вина подсудимого Петрова Е.В. в совершении преступления, в объёме установленных судом обстоятельств, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 12 декабря 2023 года, согласно которому направлены материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Петрова Е.В. (том 1 л.д. 6);

- актом по мероприятию «Наблюдение» от 12 декабря 2023 года, согласно которого отделением по контролю за оборотом наркотиков Вологодского ЛО МВД России на транспорте проверялась причастность Петрова Е.В. к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 8);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятия вещей у Петрова Е.В. от 12 декабря 2023 года с фототаблицей, согласно которого, в помещении дежурной части Вологодского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Вологда, ул. Путейская, д. 5 «б», у Петрова Е.В. изъяты: сотовый телефон марки «iPhone Xs Max» IMEI: № IMEI2: № в корпусе золотистого цвета с силиконовым чехлом, в котором находится банковская карта «OZON БАНК», сотовый телефон марки «iPhone 6S» в корпусе золотистого цвета IMEI: № (т. 1 л.д. 27-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у железнодорожного переезда <адрес> <адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующее лицо Петров Е.В. указал на участок местности у железнодорожного знака «переход через железнодорожные пути», где он поднял тайник-закладку со свертком из красной изоленты с веществом внутри (т. 1 л.д. 10-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный примерно в 200 метрах от железнодорожного переезда <адрес> (координаты №). На данном участке местности расположен автомобиль марки «ВАЗ 2109» зеленого цвета, г.р.з. № регион. Слева от вышеуказанного автомобиля и водительской двери на земле был обнаружен сверток из изоленты красного цвета с веществом внутри. Данный сверток из изоленты красного цвета с веществом внутри был изъят и упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 19-22);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 27 декабря 2023 года, согласно которого вещество, представленное на исследование в полимерном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса вещества с учетом израсходованного на предварительном исследовании составляет 1,78 г. (т. 1 л.д. 62-66);

- протоколом осмотра предметов от 08 января 2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Айфон» (нечитаемое слово) в силиконовом чехле, изъятый в ходе личного досмотра Петрова Е.В. (т. 1 л.д. 126-141);

показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 следует, что он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра, на участке местности, расположеном вблизи железнодорожного переезда недалеко <адрес>. Совместно с ним в осмотре участвовал еще один мужчина в качестве понятого. Мужчина, участвующий в осмотре, указал на участок местности у основания информационного железнодорожного знака вблизи железнодорожного переезда, как на место, где он в снегу нашел тайник-закладку с наркотиком. После этого они прошли примерно 200 метров от железнодорожного переезда в сторону улицы <адрес>, где находился автомобиль зеленого цвета. Возле машины, на земле у двери был обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета. Обнаруженный и изъятый сверток сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт, конверт опечатали печатью, на которой он и второй понятой расписались. (т. 1 л.д. 170-172)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО1(т. 1 л.д. 181-183)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что 12 декабря 2023 года он совместно со старшим оперуполномоченным ФИО5, оперуполномоченным ФИО6 отрабатывали информацию о причастности Петрова Е.В. к незаконному обороту наркотических средств. У автомобиля марки «ВАЗ 2109» г.р.з. № регион, припаркованного примерно в 200 метрах от нерегулируемого железнодорожного переезда перегона станции <адрес> со стороны <адрес>, в 15 часов 30 минут был выявлен Петров Е.В. и был взят под наблюдение. Петров Е.В. подошел к информационному знаку, располагающегося вблизи нерегулируемого железнодорожного переезда перегона станции <адрес> со стороны <адрес> и стал осуществлять действия схожие с поиском тайника-закладки, а именно активно раскапывать снег у основания информационного знака. После этого, спустя непродолжительный период времени, Петров Е.В. отошел от информационного знака, быстрым шагом направился по <адрес>, в сторону, где находился автомобиль. В 16 часов 00 минут Петров Е.В. был задержан возле автомобиля. При задержании Петров Е.В. выкинул сверток, который находился у него в ладони правой руки вблизи водительской двери автомобиля.    Был проведен осмотр места происшествия с участием двух понятых. При проведении личного досмотра у Петрова Е.В. были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки«iPhone 6S» и сотовый телефон марки «iPhone Xs Max», в чехле которого находилась банковская карта «OZON БАНК». Петров Е.В. при даче объяснения подтвердил причастность к незаконному обороту наркотических средств. (т. 1 л.д. 188-189)

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, свидетеля ФИО5, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 190-191, 192-193)

Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого Петрова Е.В. в совершении преступления, в объёме установленных судом обстоятельств, доказанной.

Действия подсудимого Петрова Е.В. по факту приобретения им наркотического средства суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом, суд исключает из объёма обвинения Петрова Е.В. незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, как не нашедшее подтверждения доказательствами, исследованными в судебном заседании, поскольку подсудимый был задержан непосредственно сразу же после приобретения наркотического средства, в непосредственной близости от места приобретения, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции, а также связи с отказом государственного обвинителя в судебном заседании от поддержания обвинения в этой части.

Приобретение вещества, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,78 грамма, выразилось в умышленных действиях подсудимого, а именно в том, что Петров Е.В. незаконно приобрел при установленных судом обстоятельствах вышеуказанное наркотическое средство через «тайник-закладку», находящееся на участок местности, расположенный на территории нерегулируемого железнодорожного переезда железнодорожного перегона <адрес> <адрес>, географически находящийся по <адрес>, у основания информационного знака «Переход через ж/д пути», для последующего личного употребления.

Согласно заключению эксперта № от 27 декабря 2023года, изъятое у Петрова Е.В. вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,78 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года, относится к крупному размеру.

При назначении Петрову Е.В. наказания суд, в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Изучением данных о личности Петрова Е.В. установлено, что он не судим, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов от 10 января 2024 года № Петров Е.В. страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством <данные изъяты>. Имеющееся психическое расстройство не лишало Петрова Е.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией Петров Е.В. не страдает. (т. 1 л.д. 70-71).

Суд, исследовав заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, поведение Петрова Е.В. в ходе судебного заседания и на предварительном следствии, признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Смягчающими наказание подсудимого Петрова Е.В. обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, признательные показания, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого Петрова Е.В. обстоятельств судом не установлено.

Наказание Петрову Е.В. следует назначить с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Петрова Е.В., а именно, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется в целом положительно, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения Петровым Е.В. преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом обстоятельств по делу, личности и материального положения подсудимого, суд считает возможным в отношении Петрова Е.В. не применять.

С учётом фактических обстоятельств совершенного Петровым Е.В. преступления, степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит    оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для снижения категории преступлений.

Также суд не находит оснований для применения ст.53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ, а именно: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества, с учетом израсходованного на предварительном исследовании 1,78 г., поврежденный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом красного цвета, скрученная изоляционная лента красного цвета с полимерным материалом прозрачного цвета, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте, следует уничтожить; транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ 2109» г.р.з. № регион, выданное на ответственное хранение владельцу Петрову Е.В., следует оставить в его распоряжении.

Кроме того, следует снять арест с сотового телефона марки «iPhone Xs Max» в корпусе золотистого цвета IMEI: № 2; IMEI2: №, помещенного в камеру хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте, и выдать его осужденному Петрову Е.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПЕТРОВА Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Петрову Е.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 03 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного Петрова Е.В. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в органы исполнения наказания в установленные данным органом дни.

Меру пресечения в отношении осужденного Петрова Е.В. на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой вещества, с учетом израсходованного на предварительном исследовании 1,78 г., поврежденный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом красного цвета, скрученная изоляционная лента красного цвета с полимерным материалом прозрачного цвета, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить;

- транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ 2109» г.р.з. № регион, выданное на ответственное хранение владельцу Петрову Е.В., оставить в его распоряжении.

Снять арест с сотового телефона марки «iPhone Xs Max» в корпусе золотистого цвета IMEI: №; IMEI2: №, помещенного в камеру хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте, выдать его осужденному Петрову Е.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда, через Вологодский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Петров Е.В. вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                             Г.С. Кукушкина