Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2023 от 30.11.2023

УИД 07RS0007-01-2023-000709-60 Дело № 1-102/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

КБР, пгт. Кашхатау 18 декабря 2023 года

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черекского района КБР Вовк А.В.,

подсудимого Думанишева А.И.,

защитника Бозиевой С.А., действующей по ордеру № от _____г.,

при секретаре судебного заседания Татаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Думанишева А.И., *****

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Думанишев А.И. _____г., примерно в 14 час., находясь по месту своего жительства по адресу: ***** с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), задумал приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта.

С этой целью, Думанишев А.И., используя свой мобильный телефон марки «*****», модели «*****», с имей кодами: «№» и «№» с установленными внутри сим- картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Йота» с абонентскими номерами «№», №», через установленное в нем мобильное приложение «Телеграм», зайдя в бот-канал «*****», заказал у неустановленного лица наркотическое средство производное N-метилэфедрона: 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)].

Затем, Думанишев А.И. посредством неустановленного платежного счета, путем безналичного перевода денежных средств, осуществили оплату своего заказа в размере 5417 руб., на неустановленный следствием банковский счет, и получил от неустановленного лица на мобильный телефон, информацию о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, с географическими координатами.

Далее, _____г., примерно в 18 час., Думанишев А.И., продолжая свои преступные действия связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в соответствии с полученными от неустановленного лица координатами «тайника-закладки», на автомобиле «*****», с государственным регистрационным знаком № прибыл на участок местности, расположенный ***** долготы, в целях дальнейшего незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, путем поднятия «тайника-закладки».

По приезду, Думанишев А.И. направился на участок местности в лесной массив с целью отыскания тайниковой закладки, то есть с целью незаконного приобретения наркотического средства, по маршруту, проложенному в мобильном приложении, установленным на вышеуказанный мобильный телефон.

Однако, несмотря на осуществление Думанишевым А.И. вышеуказанных активных действий, направленных на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, он не смог довести свой преступный умысел до логического завершения по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан непосредственно на вышеуказанном участке местности сотрудниками полиции Отдела МВД России по Черекскому району КБР при попытке обнаружить и поднять наркотическое средство в виде тайниковой закладки, которое в последующем обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, произведённого в период времени с 18 час. 58 мин. по 20 час. 13 мин. Обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № 3358 от 15.10.2023 года, наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - (1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 -он [? - пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 1,70 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

В ходе судебного заседания подсудимый Думанишев А.И. свою вину признал и воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Помимо признания подсудимым своей вины в инкриминируемом преступлении, она подтверждается нижеперечисленными показаниями свидетелей и оглашенными в судебном заседании материалами дела.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями подсудимого Думанишева А.И., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что _____г., примерно в 14 час., находясь дома по адресу: *****, он решил приобрести и употребить наркотические средства. Со своего мобильного телефона марки «*****» с установленной сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером №, через приложение «Телеграм» в бот- канале «*****», заказал наркотическое средство «Соль», весом 1,5 г.

После получения реквизитов для оплаты, находясь у себя во дворе, он сел в автомобиль «*****», с государственным регистрационным знаком №., и выехал из дома, где по пути следования оплатил заказ через «Киви Терминал», точного адреса нахождения данного терминала не помнит. После осуществления оплаты заказа в размере 5417 руб., к нему пришла ссылка с географическими координатами и фотографией места нахождения тайниковой закладки. Географические координаты в навигаторе показали, что тайниковая закладка расположена в Черекском районе КБР, неподалеку от кафе «*****».

Доехав до указанного места, примерно в 18 час., он направился по навигатору с географическими координатами, которые привели его примерно в 50 м. от кафе «*****», после чего свернул в правую сторону от автодороги в лесной массив. Зайдя в глубь лесного массива примерно на 400 м. от автодороги, навигатор указал, что он дошел до места расположения тайниковой закладки, после чего он открыл картинку и нашел точное место расположения тайниковой закладки. Дойдя до указанной точки места расположения и найдя место, указанное в полученной фотографии он присел на корточки и начал откапывать тайниковую закладку. В этот момент, к нему подошли ранее ему незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, и предъявили служебные удостоверения, после чего один из сотрудников спросил его, что он делает на данном участке местности и почему копает землю. Он ответил, что откапывает тайниковую закладку с ранее приобретенным наркотическим средством «Соль» и указал сотрудникам полиции на место тайниковой закладки.

После этого, на место была вызвана следственно-оперативная группа. Испугавшись ответственности, он подобрал с земли осколок стекла и сообщил сотрудникам полиции, что нанесет себе порезы на запястьях. После этого, сотрудники полиции выбили у него из рук осколок, и надели на него наручники, спустя некоторое время приехала следственно-оперативная группа, и были приглашены двое ранее ему незнакомых мужчин в качестве понятых.

Ему и другим участникам разъяснили права и обязанности и был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с указанного места был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось ранее приобретённое им наркотическое средство, которое упаковали отдельно и опечатали.

Также, в ходе осмотра места происшествия, был изъят его мобильный телефон, с которого он заказал наркотическое средство «Соль». Далее, с места происшествия был изъят и опечатан автомобиль марки «*****», белого цвета, с государственным регистрационным знаком № peг. Также были произведены смывы с ладоней обеих рук, и носогубного треугольника, и контрольный смыв марлевым тампоном, которые были упакованы в 4 полимерных пакета по отдельности, и опечатаны оттиском печати, на котором расписались он и другие участники осмотра место происшествия. После чего он был доставлен в ОМВД России по Черекскому району КБР для дачи пояснения. Ни морального, ни физического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Вину свою в совершении преступления признает, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 92-95).

Показаниями в судебном заседании свидетеля Ж. из которых следует, что _____г., он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Черекскому району Д., проводил на территории Черекского района КБР оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

В этот же день, примерно в 18 час., на участке местности, расположенном на *****» им был замечен ранее не известный мужчина, который копался в земле. Подойдя к нему, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. На вопрос кто он, что делает на данном участке местности и, что ищет в земле, парень представился Думанишевым А.И., _____г. года рождения, проживающим по адресу: *****, и сообщил, что на данный участок местности приехал поднять тайниковую закладку с наркотическим средством «Соль», которую приобрел через приложение «Телеграмм» в бот канале «*****».

После этого, на место была вызвана следственно - оперативная группа. В ходе ожидания которой, Думанишев А.И. поднял с земли осколок стекла и попытался нанести себе порезы в области запястья рук, тогда из его рук был выбит осколок стекла и применено в соответствии со ст. 23 Федерального закона №3-Ф3 от 07.02.2011 «О полиции», специальное средство для сковывания движения «наручники». Спустя некоторое время, на место приехала следственно-оперативная группа и были приглашены двое понятых. Разъяснив всем участникам их права и обязанности, дознавателем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с указанного места был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, и опечатан оттиском печати «Для пакетов» № 8 ОМВД Росси по Черекскому району КБР.

Также, в ходе осмотра места происшествия, был изъят мобильный телефон «*****», с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, который был упакован в бумажный конверт, опечатанный аналогичным образом. Также, с места происшествия был изъят и опечатан автомобиль марки «*****», белого цвета, с государственным регистрационным знаком № peг. Произведены смывы с ладоней обеих рук и носогубного треугольника Думанишева А.И., и контрольный смыв марлевым тампоном, которые были упакованы в 4 полимерных пакета по отдельности, и опечатаны оттиском печати «Для пакетов» № 8 ОМВД Росси по Черекскому району КБР, на котором расписались все участники осмотра место происшествия. После чего Думанишев А.И. был доставлен в ОМВД России по Черекскому району КБР для дачи объяснения.

Показаниями в судебном заседании свидетеля А. из которых следует, что _____г., примерно в вечернее время, двигаясь со стороны ***** он увидел на обочине несколько машин и решил остановиться, спросить не нужна ли им какая-либо помощь. После этого, к нему подошел ранее не знакомый парень, который представился и показал удостоверение сотрудника полиции. После этого, сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого в осмотре места происшествия. Так как он никуда не спешил, и ему стало интересно, согласился и решил поучаствовать.

Далее, сотрудник полиции отвел его в лесной массив, который был расположен на расстоянии ***** от обочины дороги. В данном месте стоял ранее не знакомый ему парень и был приглашен второй понятой. Спустя несколько минут, на данное место также приехали другие сотрудники полиции. Далее, один из сотрудников полиции сказал, чтобы они представились. Затем, этот сотрудник, огласил всем права и обязанности, а также разъяснил им порядок проведения осмотра места происшествия. Затем, сотрудник полиции попросил незнакомого ему парня представится, и последний представился, к Думанишевым А.И., жителем *****. После этого, Думанишев А.И. сказал, что через свой мобильный телефон заказал наркотическое средство «Соль» и показал на место, где лежит данное наркотическое средство. В ходе осмотра места пришествия на данном месте был обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого по словам последнего, находилось наркотическое средство, которое было упаковано в полимерный пакет и где расписались он и другие участники осмотра. Также были изъяты мобильный телефон и автомобиль «Chery Tiggo 7», белого цвета, но госномера свидетель не помнит.

Аналогичными оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Е. (л.д. 181-183).

Рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по Черекскому району КБР Б. от _____г. (зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по ***** КБР за №), из которого следует, что _____г., в 17 час. 03 мин. поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Черекскому району Ж. о том, что в лесном массиве в районе «*****» остановили гражданина, который представился Думанишевым А.И., _____г. года рождения, зарегистрированный по адресу: *****. В связи с подозрением, что у Думанишева А.И. при себе могут находится наркотические средства, просит направить СОГ на место происшествия (л.д. 8).

Рапортом оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Черекскому району КБР В. от _____г. (зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по ***** за №), из которого следует, что _____г., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Черекскому району Д., на 400 м. в западном направлении от 5 км. + 100 м. ФАД «Урвань-Уштулу», был замечен ранее им не известный мужчина, который копался в земле. Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции и предъявили служебное удостоверение, на поставленный вопрос кто он, что делает на данном участке местности и, что ищет в земле, последний представился Думанишевым А.И., _____г. года рождения, проживающего по адресу: *****, и сообщил что на данный участок местности приехал поднять тайниковую закладку с наркотическим средством «Соль», которую приобрел через приложение «Телеграмм» в бот-канале «*****». После этого, на место была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе ожидания СОГ, Думанишев А.И. поднял с земли осколок стекла и попытался нанести себе порезы в области запястья рук, тогда из его рук был выбит осколок стекла и применено в соответствии со ст. 23 Федерального закона №3-ФЗ от _____г. «О полиции», специальное средство для сковывания движения «наручники». Спустя некоторое время на место приехала следственно оперативная группа и были приглашены двое понятых. Далее, разъяснив всем участникам права и обязанности, с участием Думанишева А.И. был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с указанного места был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанное изоляционной лентой синего цвета, мобильный телефон «Ксиаоми 11 Т Про» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №, который были упакованы по отдельности. С места происшествия также был изъят автомобиль марки «Chery Tiggo 7» белого цвета, с государственным регистрационным знаком А 484 МХ07 per. У Думанишева А.И. были произведены смывы с ладоней обеих рук, и носогубного треугольника, и контрольный смыв марлевым тампоном, которые были упакованы в 4 полимерных пакета по отдельности, и опечатаны оттиском печати «Для пакетов» № 8 ОМВД Росси по Черекскому району КБР, на котором расписались все участники осмотра место происшествия. После чего Думанишев А.И. был доставлен в ОМВД России по ***** КБР для дачи объяснения. В ходе общения с Думанишевым А.И., ни морального ни физического давления на последнего не оказывалось, последний во всем сознался сам (л.д. 11-12).

Протоколом осмотра места происшествия от _____г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что с участием Думанишева А.И., на месте задержания последнего, осмотрен участок местности, расположенный на *****, имеющего географические координаты 43°27"13" северной широты и 43°46"13" восточной долготы, в ходе которого с указанного места на земле был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с наркотическим средством. У Думанишева А.И. изъят мобильный телефон «Ксиаоми 11 Т Про» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», с абонентским номером №. Также, в ходе осмотра данного участка местности осмотрен и в последующем изъят автомобиль «*****», с государственным регистрационным знаком № per., на котором Думанишев А.И. приехал для поднятия тайника-закладки с наркотическим средством (л.д. 13-26, 27-28).

Заключением эксперта № от _____г., из которого следует, что представленное на исследование вещество, массой 1,70 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1 -фенил-2- пирролидин-1-илпентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)] (л.д. 37-43).

Заключением эксперта № от _____г., из которого следует, что данные о SIM-карте установленной в мобильный телефон «*****», модели «*****» представлены в исследовательской части в таблице №. На накопителе информации представленного мобильного телефона марки «*****», модели «*****», имеются пользовательские данные (Аккаунты и пароли, Звонки, Контакты, Сообщения, Аудиофайлы, Видео, Документы, Изображения, файлы работы приложений «Telegram», «WhatsApp»), которые извлечены и сохранены в каталог «Xiaomi». В приложении «Telegram» имеется переписка с пользователем «*****», которая представлена в виде снимков экрана исследуемого мобильного телефона «*****», модели «11 Т PRO/11 Т Про» в исследовательской части на иллюстрациях №-№, а также сохранены в каталоге «Скриншоты.files» (*****).

На накопителе информации представленного мобильного телефона «*****», модели «11 Т PRO/11 Т Про» имеются фотоизображения с указанием географических координат (см. иллюстрации №-№), которые сохранены в каталог «Важное.files» (Xiaomi/Важное.files). Все извлеченные пользовательские данные сохранены в каталог «Xiaomi» и записаны на один оптический DVD-диск, однократной записи с пояснительным текстом и подписью эксперта, и приложен в качестве «Приложения» к заключению эксперта (л.д. 113-122).

Протоколом осмотра предметов от _____г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрен ранее изъятый у Думанишева А.И. мобильный телефон марки «*****», модели «*****», с имей кодами: «№» и «№» с установленными внутри сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Йота» с абонентскими номерами «№», №», а также DVD -диск, предоставленный совместно с заключением эксперта № от _____г., с информацией из мобильного телефона «*****», модели «*****» (SMS-сообщения, абонентские номера, аудио, фото и видеофайлы, а также переписка с помощью программного обеспечения «WhatsApp Messenger»). В ходе просмотра мобильного телефона и DVD -диска, предоставленный совместно с заключением эксперта № от _____г., в приложении «Telegram» имеется переписка с пользователем «*****», которая представлена в виде снимков. Также, имеются фотоизображения с указанием географических координат места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством производное N - метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [а-пирролидиновалерофенон (PVP)] (л.д. 166-174).

Протоколом осмотра предметов от _____г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрен автомобиль марки «*****», с государственным регистрационным знаком № peг. белого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от _____г., на котором Думанишев А.И. приехал на территорию Черекского района КБР для поднятия «тайниковой закладки» с наркотическим средством (л.д. 153-156).

Анализируя добытые по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Думанишева А.И. доказана в полном объеме.

Органом предварительного следствия действия Думанишева А.И. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд соглашается с данной квалификацией и квалифицирует действия Думанишева А.И. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый Думанишев А.И. подлежит наказанию за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Думанишеву А.И. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, носящего умышленный характер, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследованными в суде материалами дела установлено, что Думанишев А.И. женат, имеет троих малолетних детей, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства УУП ОМВД России по КБР характеризуется с удовлетворительной стороны.

При назначении наказания подсудимому Думанишеву А.И. суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у него троих малолетних детей и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, а также его активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, выразившееся в том, что он представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, а именно то, что в допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого давал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию преступления, представлял органам следствия информацию, до того им неизвестную. Также, судом установлено, что Думанишев А.И. трудоустроен, имеет устойчивые социальные связи, его отец страдает тяжелым заболеванием.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Думанишеву А.И. судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает нецелесообразным изменять категорию преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Думанишев А.И. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и не находит оснований для применения в отношении него правил ст. 64 УК РФ.

Судом также не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Частью второй статьи 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы со штрафом и с ограничением свободы либо без такового.

Будучи судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ, Думанишев А.И. должных выводов для себя не сделал, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

С учетом всех изложенных обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Думанишеву А.И. наказание в виде лишения свободы со штрафом и без ограничения свободы.

Принимая во внимание сведения об имущественном положении Думанишева А.И. и возможность получения им заработной платы и иного дохода, суд назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа для усиления исправительного воздействия на него основного наказания, так как должного исправительного воздействия на поведение Думанишева А.И. предыдущее наказание не оказало.

Согласно части 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая возраст Думанишева А.И., влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, сниженную степень общественной опасности преступления, в виду того, что оно не было доведено до конца, наличие у подсудимого постоянного места работы, устойчивых социальных связей, нахождение на его иждивении троих малолетних детей, состояние здоровья его отца, которому поставлен диагноз «рак сигмовидной кишки», суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без реального отбывания наказания, путем применения к нему правил ст. 73 УК РФ и установления испытательного срока.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, основания для замены Думанишеву А.И. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, отсутствуют.

Суд учитывает, что в случае применения при назначении наказания Думанишеву А.И. статей 70, 71 УК РФ, реальное наказание в виде обязательных работ, назначенное Думанишеву А.И. предыдущим приговором суда, суд вынужден был бы при зачете наказаний назначить условное осуждение, тем самым изменив сущность предыдущего приговора, на что у суда нет полномочий. В связи с этим, суд считает, что приговор Нальчикского городского суда КБР от _____г. в отношении Думанишева А.И. подлежит самостоятельному исполнению.

В отношении подсудимого Думанишева А.И. постановлением Черекского районного суда КБР от _____г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно ст. 311 УПК РФ подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает необходимым разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Думанишева А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы считать условным, установив Думанишеву А.И. испытательный срок 3 (три) года в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Наблюдение и контроль за поведением Думанишева А.И. возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту его жительства, возложив на него обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства и являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит исполнению самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель Отдел МВД России по Черекскому району КБР, ИНН 0706002000, КПП 070601001, ОГРН 1020700636835, ОКТМО 83630151, банк ГРЦ НБ КБР Банка России г. Нальчик, БИК 018327106, банк. счет 03100643000000010400, р/с РФ 40102810145370000070, л.с. доходы 04041398540, КБК 18811603127010000140, УИН 18850723010190001019.

Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Думанишеву А.И. в виде заключения под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Думанишева А.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Нальчикского городского суда КБР от 23.08.2023 года в отношении Думанишева А.И. - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N - метилэфедрона - (1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1-он [? - пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 1,70 гр., смывы с поверхностей ладоней рук и носогубного треугольника Думанишева А.И., контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Черекскому району КБР, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; автомобиль марки «*****», с государственным регистрационным знаком №, возвращенный под сохранную расписку Г. - оставить по принадлежности; мобильный телефон марки «*****», модели «*****», номером модели «2107113SG/2107113СГ» с имей кодами: «№» и «№», с установленными внутри сим - картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Йота» с абонентскими номерами «№», №», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Черекскому району КБР, по вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности; DVD-R - диск, предоставленный совместно с заключением эксперта № от _____г. - хранить в материалах уголовного дела.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в заявлении, поданном в срок, предоставленный для подачи возражения.

Судья: подпись -
копия верна: судья -		А.А. Нагоев