Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2022 ~ М-73/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-318/2022

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будковой С.Н. к Димитриевой Л.Н. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Будкова С.Н. обратилась в суд с иском к Димитриевой Л.Н. о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Д. После его смерти открылось наследство на: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Д. составлено завещание, которым он все свое имущество завещал ей. В установленный законом срок после смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с отсутствием государственного акта на земельные участки в оформлении наследственных прав отказано. Просит признать за ней право собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию после отца Д.

Истец Будкова С.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности.

Представитель истца Яковлева Т.В. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства Будкова С.Н. забрала личные вещи отца, собрала с придомового земельного участка урожай овощных культур, произвела покос полевого участка, что свидетельствует о своевременном принятии ею наследства.

Ответчик Димитриева Л.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором выразила признание иска, указав, что на наследство отца Д. не претендует (л.д.).

Третье лицо - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Из государственного акта на земельный участок следует, что на основании решения <данные изъяты> сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью 5 000 кв.м.

При этом ошибочное указание в документе фамилии и отчества владельца земельных участков (Д. вместо Д.) не опровергает факт выделения земельного участка именно этому лицу.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. разделен на два самостоятельных земельных участка. Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено их местоположение: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. - по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. - по адресу: <адрес> (л.д.).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен кадастровый номер ; земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. - (л.д.31,32). Право собственности на земельные участки за кем-либо не зарегистрировано.

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельные участки обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости за Д. зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> (л.д.).

Таким образом, в наследственную массу Д. подлежат включению три земельных участка.

Д., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.).

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Д. составлено завещание, которым он все свое имущество завещал дочери Будковой С.Н. (л.д.). Завещание удостоверено главой <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за . Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось (л.д.), потому оно порождает правовые последствия.

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец Будкова С.Н. является дочерью умершего Д., то есть наследником первой очереди по закону (л.д.). Следовательно, истец Будкова С.Н. является как наследником по закону, так и наследником по завещанию.

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник Будкова С.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственного дела на имущество Д. не имеется. Данное обстоятельство означает, что в течение шести месяцев со дня смерти Д. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, в течение установленного законом срока для принятия наследства после Д. истец Будкова С.Н. забрала принадлежащие ему вещи (предметы одежды и кухонную утварь), пользовалась земельными участками (л.д.), что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства Д.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Будковой С.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Будковой С.Н. удовлетворить.

Признать за Будковой С.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                        О.Н. Григорьева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-318/2022 ~ М-73/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Будкова Светлана Николаевна
Ответчики
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Димитриева Лариса Николаевна
Другие
Яковлева Татьяна Витальевна
Ачакасинское сельское поселение
Суд
Канашский районный суд Чувашской Республики
Судья
Григорьева Ольга Николаевна
Дело на странице суда
kanashsky--chv.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Дело оформлено
26.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее