Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1897/2024 ~ м-1228/2024 от 02.05.2024

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года г.о. Воскресенск    

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Шуевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальковой Надежды Владимировны к ООО «ПРОФ-ТРЕЙД» о взыскании оплаты листка нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Малькова Н.В. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ПРОФ-ТРЕЙД» о взыскании суммы недоплаты листка нетрудоспособности от <дата> №, суммы недоплаты листка нетрудоспособности от <дата> №, компенсации за задержку оплаты листка нетрудоспособности в размере 1 886 рублей 13 копеек, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, и обязании направить перерасчет по листам нетрудоспособности в ФСС (ОСФР).

В судебном заседании Малькова Н.В. представила письменное заявление в котором просила прекратить производство по делу, принять отказ от искового заявления, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнил требования.

В судебном заседании представитель ООО «ПРОФ-ТРЕЙД» - Савушкин А.Ю. подтвердил, что в настоящий момент все выплаты мальковой произведены. Просил производство по делу прекратить.

Представитель ОСФР по г. Москве и Московской области –Ветхова Т.Н. в судебном заседании не возражала простив прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если такой отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, что подтверждается написанным им заявлением, протоколом судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, считает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное истцом, и принять отказ от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>