Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1403/2020 от 18.11.2020

Дело № 2-1403/2020

УИД: 25RS0013-01-2020-005966-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года        гор. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов, указав в нем, что <Дата> между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому заемщик взял в займ у займодавца денежные средства в сумме 500 000 рублей со сроком их возврата по первому требованию займодавца. Денежные средства в сумме 500000 руб. были получены заемщиком <Дата>, в подтверждении чего им собственноручно была составлена расписка. В порядке ст.810 ГК РФ <Дата> истец направил в адрес ответчика претензию где потребовал от ответчика вернуть взятую сумму займа в размере 500 000 руб. в течение 30 дней со дня получения претензии и оплатить проценты за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> в сумме 140128 руб. 18 коп. Претензия была оставлена без удовлетворения, долг не возвращен. Так как после подачи претензии задолженность не была погашена, то период начисления процентов по п.1 ст.809 ГК РФ за пользование займом увеличился и составил 1384 дня (с <Дата> по <Дата>). Всего с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 143499,08 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500000 руб., проценты за пользование займом в размере 143499,08 руб. за период с <Дата> по <Дата>, проценты за пользование займом, из расчета суммы займа равной 500000 руб., за период с <Дата> и до дня его фактического возврата умноженной на ключевую ставку Банка России на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей его части, расходы на оплату госпошлины в размере 9935 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основания, изложенным в иске, представила суду подлинник долговой расписки.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

С учетом изложенного и мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, и рассмотрев заявленные требования по существу, находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, <Дата> ФИО2 взял взаймы у ФИО1 денежные средства в размере 500000 рублей, о чем ответчиком была составлена расписка, подтверждающая факт передачи ему денежных средств.

Таким образом, между сторонами возникли обязательства, вытекающие из договора займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата денежной суммы в размере 500000 рублей не установлен договором займа.

<Дата> истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате суммы займа, выданного заемщику по расписке, в размере 500 000 рублей, и процентов за пользование займом за период с <Дата> по <Дата> в размере 140128 руб. 18 коп., в течение 30 дней со дня получения данного требования. Требование о возврате долга ответчиком не получено, однако, по правилам статьи 165.1 ГК РФ требование займодавца считается доставленным ответчику, а срок возврата займа и уплаты процентов - наступившим.

Вместе с тем, обязательства по исполнению указанных договоров займа в части погашения основной суммы займа заемщиком исполнены не были, в связи с чем истец обратился с настоящим иском.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения, указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Соответственно, пока не доказано иное, нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о том, что обязательство не исполнено.

Принимая во внимание нахождение подлинного долгового документа (расписки) на руках у истца, суд приходит к выводу, что возникшее обязательство не прекращено, и ответчик обязан его исполнить.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору займа от <Дата> ответчиком не погашена, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 500 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проверив расчет процентов, произведенный истцом, суд с ним соглашается.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 143 499 рублей 08 копеек за период с <Дата> по <Дата>, а также в порядке ст.395 ГК РФ, проценты за пользование займом, из расчета суммы займа равной 500000 рублей, за период с <Дата> и до дня его фактического возврата в соответствии с ключевой ставкой Банка России на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей его части.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 9935 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа 143 499 рублей 08 копеек за период с <Дата> по <Дата>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9935 рублей.

Взыскать с ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, из расчета суммы займа равной 500000 рублей, за период с <Дата> и до дня его фактического возврата в соответствии с ключевой ставкой Банка России на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей его части.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято <Дата>.

Судья                                                                                  Литвишко Е.В.