Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2024 ~ М-702/2024 от 23.04.2024

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2024-000988-12

Производство № 2-1008/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                       30 мая 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

    при секретаре     Погребняк К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ИП Семилетовой Наталье Игоревне о взыскании задолженности по кредитному соглашению с расторжением кредитного соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ИП Семилетовой Наталье Игоревне о взыскании задолженности по кредитному соглашению с расторжением кредитного соглашения.

    Свои требования мотивируют тем, что ........ по заявлению о предоставлении услуг банка Банком ВТБ (ПАО) был открыт расчетный счет индивидуальному предпринимателю Семилетовой Наталье Игоревне, а также оформлено дистанционное банковское обслуживание и пакет услуг на РКО. В соответствии с п. 3 раздела 2 Заявления от .. .. ....г. ИП Семилетова Н.И., при открытии расчетного счета, просила подключить открываемый расчетный счет к системе «ВТБ Бизнес Онлайн». Согласно заявлению о предоставлении услуг Банка от 16.09.2021г. Индивидуальный предприниматель Семилетова Наталья Игоревна, в соответствии со ст.428 ГК РФ, присоединилась к правилам комплексного банковского обслуживания юридических лиц (кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном в Российской Федерации. 17.07.2023г. по системе «ВТБ Бизнес онлайн» Индивидуальный предприниматель Семилетова Наталья Игоревна обратилась с заявлением на получение кредита, данное заявление одобрено, и с заемщиком оформлено заявление на получение кредита (оферта-предложение, содержащая условия кредитного соглашения) от .. .. ....г.. .. .. ....г. между Банком ВТБ (ПАО) и Индивидуальным предпринимателем Семилетовой Натальей было заключено кредитное соглашение N ......., в соответствии с условиями которого, Кредитор обязался предоставить Заемщику Кредит в размере 500 000 рублей на срок 36 месяцев с даты предоставления кредита со взиманием за пользование кредитов 13,5 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Акцептом Оферты-предложения со стороны Банка является предоставление Кредита на расчетный счет, указанный в п. 2.5. Оферты-предложения. 17.07.2023г. Банк предоставил Заемщику кредит в размере 500000 рублей. Согласно п.3.2 Кредитного соглашения кредитор предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях указанных в настоящей оферте-предложении, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Заемщик в полном объеме не исполняет свои обязательства по кредитному договору, начиная с декабря 2023 года, не внося ежемесячные платежи по оплате процентов и основного долга по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности по Кредитному соглашению по состоянию на 05.04.2024г. года составляет 501070,62 руб., из которых: 465714,18 руб. - остаток ссудной задолженности;27250,83 руб. - задолженность по процентам; 1645,87 руб. задолженность по процентам по проченному основному долгу; 2005,92 руб. - задолженность по пени;4453,82 руб. - задолженность по пени по просроченному основному долгу. Учитывая неисполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному соглашению, Банком .. .. ....г. в адрес Ответчика были направлены требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее .. .. ....г.. Данное требование Банка Ответчиком исполнено не было.

Просит суд расторгнуть кредитное соглашение №....... от .. .. ....г., заключенное между Банк ВТБ (ПАО) и ИП Семилетовой Н.И.; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению в размере 501070,62 рублей, из которых: 465714,18 рублей – остаток ссудной задолженности; 27250,83 рублей – задолженность по процентам; 1645,87 рублей – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 2005,92 рублей – пени; 4453,82 рублей – задолженность по пени по просроченному основному долгу; расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.5).

Ответчик Семилетова Н.И. в суд не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233, 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что .. .. ....г. по заявлению Индивидуального предпринимателя Семилетовой Н.И. о предоставлении услуг банка Банком ВТБ (ПАО) был открыт расчетный счет, а так же оформлено дистанционное банковское обслуживание и пакет услуг (л.д. 11-12).

В соответствии с п. 3 раздела 2 вышеуказанного заявления от .. .. ....г. ИП Семилетова Н.И., при открытии расчетного счета просила подключить открываемый расчетный счет к системе «ВТБ Бизнес Онлайн».

Таким образом, ИП Семилетова Н.И. присоединилась к правилам комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц.

.. .. ....г. в системе «ВТБ Бизнес Онлайн» ИП Семилетова Н.И обратилась с заявлением на получение кредита (л.д. 13).

.. .. ....г. между Банком ВТБ (ПАО) и Индивидуальным предпринимателем Семилетовой Натальей Игоревной было заключено кредитное соглашение №....... в офертно-акцепной форме (л.д. 14-17).

В соответствии с условиями кредитного соглашения №......., сумма кредита составила 500000 руб., проценты за пользование кредитом – 13,5 % годовых, период кредитования счета согласно раздела 2 индивидуальных условий Договора составляет 36 месяцев, платеж производится каждое 17 число месяца, цель кредита – расширение бизнеса.

Согласно пункту 5.1. Кредитного соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплате процентов, определяемым согласно следующему расчету:

-    все платежи Заемщика, за исключением платежей, указанных в п. 5.1.2 Кредитного соглашение включают в себя суммы в погашение основного долга, суммы причитающихся к погашению процентоь рассчитанные в соответствии с условиями соглашения, и являются аннуитетными;

-    0 (Ноль) первый платеж Заемщика включает только суммы начисленных в соответствии с условиям) Соглашения процентов;

-    размер аннуитетного платежа Заемщика (кроме последнего платежа) определяется по формуле установленной п. 5.1.3 Кредитного соглашения;

-    при расчете согласно п. 5.1.3 Кредитного соглашения, размера аннуитетного платежа производите округление дробной части результата вычисления в большую сторону (п. 5.1.4 Кредитного соглашения)

Согласно пунктам 5.1.5 Кредитного соглашения аннуитетные платежи уплачивается Заемщика ежемесячно в дату, определяемую в соответствии с п. 2.4. Соглашения.

В случае, если размер последнего платежа, исчисленный на основании вышеуказанной формулы отличается от полного фактического объема обязательств Заемщика по Кредитному соглашению, то данный последний платеж определяется равным полному фактическому объему обязательств Заемщика на дату последнего платежа (п. 5.1.7. Кредитного соглашения).

Датой аннуитетного платежа - 17 (Семнадцатое) число каждого месяца.

Семилетова Н.И. обязалась возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно Справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от .. .. ....г., ИП Семилетова Наталья Игоревна .. .. ....г. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности (л.д. 28-29).

Утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не является основанием для прекращения гражданско-правовых обязательств, принятых в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Подписав кредитное соглашение от .. .. ....г., Семилетова Н.И. подтвердила, что ознакомлена и согласна с общими условиями предоставления кредита, ежемесячного возврата, и тарифами банка.

Заключив кредитное соглашение, стороны совершили сделку в установленном законом порядке, а значит, она действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Разделом 2 индивидуальных условий договора предусмотрено, что кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика №.... Дата перевода подтверждается выпиской по указанному счету (л.д.18-27).

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании перед ответчиком.

Пунктом 5.1 кредитного соглашения предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с порядком погашения кредита и уплатой процентов.

Как усматривается из выписки по счету, ответчик не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи, чем нарушила условия кредитного договора, в результате чего у нее образовалась задолженность.

Согласно п. 8.2 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки.

Поскольку Семилетова Н.И. допускала просрочки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита, банк вправе требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также взыскания неустоек.

Банк ВТБ (ПАО) направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчик был обязан исполнить не позднее .. .. ....г.. В установленный банком срок ответчик не исполнил требование о возврате всей причитающейся суммы по договору (л.д.31).

ФИО1 свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском в суд.

Согласно расчету задолженности (л.д.9-10), выписке по счету (л.д.18-27) задолженность ответчика перед банком составила 501070,62 рублей, из которых: 465714,18 рублей – остаток ссудной задолженности; 27250,83 рублей – задолженность по процентам; 1645,87 рублей – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 2005,92 рублей – пени; 4453,82 рублей – задолженность по пени по просроченному основному долгу.

Суд признает данный расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, признает размер задолженности по пене за несвоевременную оплату основного долга и процентов соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Семилетовой Н.И. задолженности по кредитному соглашению №....... от .. .. ....г. обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как Семилетова Н.И. отказавшись от возложенных на нее договором обязательств, нарушила тем самым требования закона и условия договора и взыскивает с ответчика в пользу истца 501070,62 рублей, из которых: 465714,18 рублей – остаток ссудной задолженности; 27250,83 рублей – задолженность по процентам; 1645,87 рублей – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 2005,92 рублей – пени; 4453,82 рублей – задолженность по пени по просроченному основному долгу.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

С учетом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, что в силу закона является основанием для его расторжения, досудебная процедура расторжения договора истцом соблюдена, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного соглашения №....... от .. .. ....г..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 14211 руб. подтверждены документально (л.д. 8), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ИП Семилетовой Наталье Игоревне о взыскании задолженности по кредитному соглашению с расторжением кредитного соглашения удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитное соглашение №....... от .. .. ....г., заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и Семилетовой Натальей Игоревной.

Взыскать с Семилетовой Натальи Игоревны, ....... в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, КПП 784201001, задолженность по кредитному соглашению №....... от .. .. ....г. в размере 501070 рублей 62 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 14211 рублей.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 06.06.2024 года.

Судья                                                                      Н.В. Иванова