Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3820/2022 ~ М-2671/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-3820/2022

УИД 24RS0013-01-2022-003724-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретере Гореловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Кедровый кадетский корпус» к Дьяконовой Марине Павловне о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

КГБОУ «Кедровый кадетский корпус» обратилось в суд с иском к Дьяконовой М.П. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в период с № Дьяконова М.П. работала в КГБОУ «Кедровый кадетский корпус» в должности заведующего складом в хозяйственной службе. В ходе проведенной инвентаризации по объектам нефинансовых активов, находящихся на подотчете у заведующей складом Дьяконовой М.П., выявлена недостача активов на сумму <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца КГБОУ «Кедровый кадетский корпус» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 57), в суд не явился.

Ответчик Дьяконова М.П. извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения по адресу, указанному в иске (л.д. 57), в суд не явилась.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству Емельяновского районного суда, поскольку истцом в исковом заявлении указано, что ответчик Дьяконова М.П. проживает по адресу: <адрес>

Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Дьяконова М.П. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 58).

Таким образом, учитывая, что оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется, исковое заявление КГБОУ «Кедровый кадетский корпус» принято к производству Емельяновского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика Дьяконовой М.П.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-3820/2022 по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Кедровый кадетский корпус» к Дьяконовой Марине Павловне о взыскании материального ущерба, передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Хомченко