№1-276/2022
72RS0019-01-2022-002102-06
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 05 августа 2022 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачевой Ю.В., подсудимого Новоселова В.В.., защитника адвоката Кучинского Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сматовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело №1-171/2022 в отношении:
Новоселова ВВ родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут А, назначенный приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» (далее по тексту – МО МВД России «Тобольский») подполковником полиции К от ДД.ММ.ГГГГ № л/с на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Тобольский» с ДД.ММ.ГГГГ, находился на службе в составе автопатруля № в который так же входили командир отделения отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Тобольский» О и полицейский отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Тобольский» А
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут, в дежурную часть МО МВД России «Тобольский» поступило сообщение о нахождении мужчины (Новосёлов В.В.) в состоянии алкогольного опьянения в обществом месте около торгово-развлекательного центра «Жемчужина Сибири», расположенного по адресу: город Тобольск, микрорайон 7, строение 30, которое было передано находящимся на маршруте патрулирования полицейским в состава автопатруля №, которые в соответствии с п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязаны: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, получив указанное сообщение, проследовали к месту административного правонарушения, где находился Новосёлов В.В., имевший шаткую походку, запах алкоголя изо рта и невнятную речь, действия которого подпадали под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».
Далее А, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 19 минут, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходимо для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а так же п. 41 Должностного регламента, утвержденного Врио начальника МО МВД России «Тобольский» подполковником полиции Д, согласно которому: при выявлении административного правонарушения в установленном нормативными актами порядке составлять протокол об административном правонарушении, при необходимости принимать решение о необходимости доставления правонарушителей в дежурную часть МО МВД России «Тобольский», совместно с О и А доставили Новосёлова В.В. в Территориальный филиал № 2 Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областная клиническая психиатрическая больница» расположенный по адресу: город Тобольск, улица Первомайская, 22А для проведения в отношении Новосёлова В.В. медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения, где Новосёлов В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установления факта употребления алкогольной продукции, выразившееся в категорическом отказе выполнить неоднократные требования, совершив деяние, подпадающее под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с этим Новосёлов В.В. указанными сотрудниками полиции был доставлен в МО МВД России «Тобольский» расположенный по адресу: город Тобольск, микрорайон. 4, дом 58, для состояния протокола об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 18 часов 25 минут по адресу: город Тобольск, микрорайон 4, дом 58 в здании МО МВД России «Тобольский», в ходе составления в отношении Новосёлова В.В. протокола об административном правонарушении, последний, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, попытался покинуть здание МО МВД России «Тобольский» расположенный по указанному адресу, однако, находящийся по близости инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Тобольский» А, действуя в соответствии с п.1, 8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административном правонарушении, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, потребовал от Новосёлова В.В. прекратить противоправное поведение и оставаться на месте составления протокола об административном правонарушении, на что Новосёлов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, осознавая, что находящийся перед ним в форменном обмундировании инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Тобольский» А является представителем власти и осуществляет возложенные на него должностные обязанности, нанес удары двумя руками в область правой и левой части головы А, причинив тем самым последнему физическую боль и нравственные страдания, препятствуя тем самым осуществлению законных действий инспектором (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Тобольский» А, таким образом, применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Тобольский» А в связи с исполнением им должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Новоселов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ был сильно пьян, его задержали сотрудники полиции в районе ТРЦ «Жемчужина Сибири» и повезли на освидетельствование. Нанес полицейскому удары по голове, раскаивается в содеянном.
Потерпевший А суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу по охране общественного порядка, в составе автопатруля № совместно с О и А. Был одет в форменное обмундирование. В своей деятельности руководствуется законом «О полиции», КоАП РФ, внутренними правилами и должностным регламентом. В районе 15.00 час. из дежурной части поступило сообщение, что сотрудники Росгвардии около ТРЦ «Жемчужина Сибири» задержали гражданина. Приехав на место установили его как Новоселова, у которого были признаки алкогольного опьянения, нарушена координация, запах алкоголя. Проехали в ПНД, где неоднократно предлагали Новоселову пройти освидетельствование, но он категорически отказался, далее проехали в дежурную часть для составления протокола. Новоселов вел себя агрессивно, подошел к нему и резким движением ударил его двумя руками по голове. Подбежали напарники, применили к Новоселову физическую силу, надели наручники. Он испытал сильную физическую боль. В дальнейшем Новоселов извинялся.
Вина подсудимого в содеянном подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель О суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве в составе автопатруля № совместно с А, в своей деятельности руководствуются КоАП РФ об административных правонарушениях и «ФЗ «О полиции». Днем, около 15-16 час.поступил вызов из дежурной части о том, что в 7 микрорайоне рядом с ТРЦ «Жемчужина Сибири» Росгвардией задержан человек в состоянии алкогольного опьянения. Приехав, установили его личность- Новоселов, у которого была нарушена координация движений, запах алкоголя изо рта, проехали в ПНД для освидетельствования, Новоселов от освидетельствования отказался, доставили его в дежурную часть для составления протокола. Во время составления протокола Новоселов ударил руками по голове его напарника А
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству прокурора, с согласия сторон, показаний свидетеля М от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в холле 1 этажа МО МВД России «Тобольский» установлена видеокамера, видеозапись которой хранится на видеорегистраторе, который находится в дежурной части МО МВД России «Тобольский». На видеорегистраторе имеется видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель М пояснил, что на видеозаписи отображается дата, месяц, год и время, при этом сначала идёт месяц, число, год, а потом время. Время, отображенное на видеозаписи соответствует реальному времени. /том 1 л.д. 105-108/.
Вина подсудимого в содеянном подтверждается также и материалами уголовного дела:
рапортом следователя Т, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут из дежурной части МО МВД России “Тобольский” поступило сообщение, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Тюменская область, город Тобольск, микрорайон 4, строение 58, Новоселов В.В., нанес удар руками в область головы в районе ушей сотруднику полиции А который находился при исполнении своих служебных обязанностей. / л.д. 7/,
рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Тобольский», А от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ находясь на ООП в составе а/п № совместно с прапорщиком О и полицейским А, задержали Новоселова. Новоселов, находясь в холле отдела полиции резко ударил его двумя руками в голову в область ушей, от удара он почувствовал физическую боль. / л.д. 9/.
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Новосёлов В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования /том 1 л.д. 12/,
выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с – согласно которой, А, назначен начальником МО МВД России «Тобольский» К на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода в составе роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции там же, с ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 54/,
постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ утвержденная заместителем начальника полиции МО МВД России «Тобольский» К – согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, инспектор ППСП МО МВД России «Тобольский» А совместно с прапорщиком О и полицейским А, заступили на службу в составе автопатруля №, по маршруту патрулирования №. / л.д. 57/,
должностным регламентом инспектора (патрульно-постовой службы) мобильного взвода в составе Отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Тобольский» А, утвержденный ВРИО начальника МО МВД «Тобольский» подполковником полиции Д ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого А обязан при выявлении административного правонарушения в установленном нормативными актами порядке составлять протокол об административном правонарушении, при необходимости принимать решение о необходимости доставления правонарушителей в дежурную часть МО МВД России «Тобольский» / л.д. 58-62/,
протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № 2 тылового обеспечения МО МВД России «Тобольский», по адресу: Тюменская область, г Тобольск, 4 мкр., дом 58 у свидетеля М был изъят оптический диск, содержащий видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ с видеокамер, установленных в холле 1 этажа МО МВД России «Тобольский». / л.д. 26-31/,
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при осмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, с видеокамер, установленных в холле 1 этажа МО МВД России «Тобольский» обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:19:22 Новосёлов В.В. в холле 1 этажа МО МВД России по Тюменской области, в 16:26:37 поворачивается лицом к А и поднимает обе руки. В 16:26:37 Новосёлов В.В. наносит удар двумя руками в область головы в районе ушей А В 16:26:38 Новосёлов В.В. хватает А за форменное обмундирование в области плеч. / л.д. 32-38/.
Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 УПК РФ и оценив их по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, а все собранные доказательства - достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину Новоселова В.В. доказанной.
Действия подсудимого Новоселова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ- как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Суд исключает из объема обвинения указание, что потерпевшему причинено насилие опасное для его жизни, как не нашедшее подтверждение в суде. Как следует из показаний потерпевшего, в результате удара он почувствовал физическую боль, его жизни ничего не угрожало, кроме того, из акта медицинского освидетельствования А следует, что телесных повреждений у него не обнаружено.
Помимо признательных показаний подсудимого в суде, его вина подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, показаниями потерпевшего А, свидетеля О, согласно которым Новоселов, будучи в состоянии алкогольного опьянения применил насилие к представителю власти, выполняющего свои должностных обязанностей.
Показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами уголовного дела, исследованными выше, которым судом дана надлежащая оценка, у суда нет оснований не доверять им.
И, именно на перечисленных доказательствах основывается суд при постановлении обвинительного приговора.
Решая вопрос о допустимости собранных и исследованных в судебном заседании письменных доказательствах, суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их собирании и признает все исследованные доказательства допустимыми, и основывается на них при постановлении обвинительного приговора.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который имеет регистрацию на территории <данные изъяты> не судим ( л.д. 144).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Новоселову, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, принесение извинений потерпевшему
Обстоятельств, отягчающих наказание Новоселову В.В. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление Новоселова, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым, послужит его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений в соответствии со ст. 43 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, при назначении наказания суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ установив подсудимому испытательный срок в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с. 6 ст. 15 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить по правилам ст.81, 309 УПК РФ..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Новоселова ВВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Новоселова В.В. обязанности:
не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого по месту его проживания;
являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в указанные этим органом день и время;
Меру пресечения Новоселову В.В.0 подписку о еневыезде и надлежащем поведении оставить прежней- до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу оптический диск- хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор 16 августа 2022 года вступил в законную силу.
Судья О.В. Москвитина