Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-10/2019 от 20.05.2019

                                                                                     Дело: № 12-10/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 года                                                                     село Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего федерального судьи О.В.Фролова,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

с участием Сибирякова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сибирякова А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата> Сибиряков А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Сибиряков А.Ю. обратился в районный суд с жалобой на постановление от <дата>, считает, что оно вынесено незаконно и необоснованно.

    В подготовительной части судебного заседания Сибиряковым А.Ю. заявлен отвод судье Фролову О.В. по основанию личной заинтересованности в связи с тем, что председательствующим по делу были постановлены приговоры Тогульского районного суда в отношении него, а именно от <дата>, <дата> которыми он осужден к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком. Впоследствии председательствующим судьей указанные приговоры были отменены постановлениями от <дата> по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 74 УК РФ. Одним из оснований для отмены условного осуждения по постановленным приговорам было указано привлечения его к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата>.

      Статья 29.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержит перечень обстоятельств, исключающих участие в рассмотрении дела об административном правонарушении в случае если судья лично, прямо и косвенно заинтересован в разрешении дела.

      В соответствии с ч. 2 ст. 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе заявить отвод судье.

      Из материалов дела следует, что Тогульским районным судом постановлены приговоры в составе председательствующего судьи Фролова О.В. от <дата>, которым Сибиряков А.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, от <дата>, которым Сибиряков А.Ю. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 УК РФ п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Впоследствии на основании ч. 3 ст. 74 постановлениями Тогульского районного суда от <дата> под председательством судьи Фролова О.В. условное осуждение по вышеуказанным приговорам суда отменено. Одним из оснований для отмены условного осуждения по вышеуказанным постановленным приговорам было указано привлечение Сибирякова А.Ю. к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата>.

      При таких обстоятельствах усматриваются основания для отвода судьи Фролова О.В., по обстоятельствам, предусмотренным ч. 1 ст. 29.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      Руководствуясь ст. 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Заявление Сибирякова А.Ю. об отводе председательствующего судьи Фролова О.В. удовлетворить.

       Федеральный судья:                                                               О.В. Фролов