Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1734/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-1734/2023

УИД 27RS0002-01-2023-001334-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года                             г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.,

при секретаре Пасека П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к Мельникову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее: АО «АТБ») обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к Мельникову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДАТА между АО «АТБ» и Мельниковым С.Ю. был заключен кредитный договор № (далее также: договор), по условиям которого ответчику как заемщику предоставлен кредит на сумму 1 000 000 руб. под 14,5 % годовых. Ссылаясь на статьи 819, 309, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее: ГК РФ), указали, что заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему истцом (Банком), денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДАТА За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 117 615 руб. 25 коп. Согласно п.12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 357 093 руб. 36 коп. По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности по договору составляет 1 425 544 руб. 64 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 940 980 руб. 63 коп., задолженность уплате процентов по договору – 127 470 руб. 65 коп., неустойка – 357 093 руб. 36 коп. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 24 492 руб. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 1 092 943 руб. 28 коп., из них: задолженность по основному долгу 940 980 руб. 63 коп., задолженность по процентам 127 470 руб. 65 коп., неустойку 24 492 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 664 руб. 72 коп.

Заочным решением суда от ДАТА исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к Мельникову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Постановлено взыскать с Мельникова Сергея Юрьевича (ДАТА г.р., уроженец г.Хабаровск, паспорт гражданина РФ №, выдан ДАТА отделением <адрес>, код подразделения №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 1 092 943 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 940 980 руб. 63 коп., задолженность по процентам 127 470 руб. 65 коп., неустойка - 24 492 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 664 руб. 72 коп.

Определением суда от ДАТА удовлетворено заявление ответчика Мельникова С.Ю. об отмене заочного решения, возобновлено рассмотрение гражданского дела.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». С учетом того, что ранее ответчик обращался с заявлением об отмене заочного решения, информация о гражданском деле размещена на официальном сайте суда, ему известно о том, что настоящее гражданское дело рассматривается судом. Вместе с тем, ни в одно судебное заседание ответчик не явился, поэтому суд приходит к выводу, что ответчику были созданы необходимые условия для личного участия в рассмотрении дела, предоставления доказательств, он по своему усмотрению распорядился правами, предусмотренными действующим гражданским процессуальным законодательством, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДАТА между истцом АО «АТБ» и ответчиком Мельниковым С.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 1 000 000 руб. под 14,5 % годовых сроком на 65 мес. (до ДАТА.). Договор потребительского кредита является смешанным договором, содержащим элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящий из настоящего документа и «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО)».

Согласно п. 6 кредитного договора, уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему графику платежей в размере: 23 523 руб. 05 коп., с периодичностью: не позднее 26 числа, ежемесячно, в количестве 60. Последний платеж 23 522 руб. 57 коп.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.1, п. 6.4.4, п. 6.5.5. Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО)», заемщик обязан возвратить полученные в рамках Лимита кредитования денежные средства и уплатить проценты за пользование в сроки, определенные Договором «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)»; погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном кредитными договорами; уплачивать платежи за оказываемые Банком услуги; исполнять требования Банка о досрочном возврате кредита.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существу смешанного договора (ч. 3 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Стороны, заключив кредитный договор, тем самым достигли соглашения по всем его условиям, следовательно, в силу ст. 425 ГК РФ с момента заключения договора они стали обязательными для обеих сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за его пользование и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Как установлено судом, истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета за спорный период, расходным кассовым ордером от ДАТА. №. В последствии, как усматривается из расчетов истца, которые суд признает верными, обязательства заемщика по возврату кредита были нарушены, оплата по условиям договора производилась несвоевременно и не в полном объеме.

По состоянию на ДАТА размер полной задолженности по кредиту составил 1 092 943 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 940 980 руб. 63 коп., задолженность по процентам 127 470 руб. 65 коп., неустойка - 24 492 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по кредиту подлежат удовлетворению. Ответчиком обоснованных доказательств уплаты кредита, либо иных, имеющих значение для рассмотрения дела обстоятельств, суду не предоставлено, в связи с чем, при вынесении решения суд основывается на имеющихся в материалах дела доказательствах и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 664 руб. 72 коп., в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к Мельникову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мельникова Сергея Юрьевича (ДАТА г.р., уроженец г.Хабаровск, паспорт гражданина РФ №, выдан ДАТА <адрес>, код подразделения №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 1 092 943 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 940 980 руб. 63 коп., задолженность по процентам 127 470 руб. 65 коп., неустойка - 24 492 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 664 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 16 ноября 2023 года.

Судья         О.В. Степенко

Решение не вступило в законную силу

Копия верна. Судья                     О.В. Степенко

Подлинник решения подшит в дело № 2-1734/2023 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь с/з                             П.В. Пасека