Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2023 от 08.08.2023

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>                               31 августа 2023 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Конохович Д.С.,

подсудимой С.М.Н.,

защитника Архиповой Л.И.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

С.М.Н., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженки <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданки РФ, с высшим образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, проживающей в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.М.Н. управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 11 часов 22 минут С.М.Н. управляя автомобилем марки Toyota Alphard с регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, двигалась по автодороге Р-256 «Чуйский тракт», расположенной на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай со стороны <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай в направлении <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.

Следуя в указанном направлении на вышеназванном автомобиле С.М.Н. осознавая, что нарушает ПДД РФ, но безразлично к этому относясь, действуя небрежно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, в нарушении п. 2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (далее по тексту ПДД РФ), обязывающего при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, перевозила не пристегнутую ремнем безопасности пассажира С.Н.А. и в нарушении требования п. 10.1. (абзац 1) ПДД РФ не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, избрала скорость, не обеспечивающую ей возможность постоянного контроля над движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 11 часов 22 минут на 446 километре +550 метров автодороги Р-256 «Чуйский тракт», расположенном на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай не справилась с управлением автомобиля и допустила его выезд на левую, по ходу своего движения обочину с последующим наездом на металлическую опору наружного освещения.

В следствие нарушения водителем С.М.Н. ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру автомобиля марки Toyota Alphard с регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> С.Н.А. были причинены следующие телесные повреждения: рана мягких тканей и кровоподтек лобной области слева, контузионные очаги лобной доли слева, компрессионные переломы 6,7 грудных позвонков, перелом тела 9 грудного позвонка, закрытый перелом диафиза левой большеберцовой кости, ушиб мягких тканей левой голени, которые согласно приказа Минздравсоцразвития России <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Н от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> пунктам 6.11.8., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются, как повлекшие тяжкий вред здоровью, вызвавшими значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, не зависимо от исхода и оказания (не оказания) медицинской помощи.

Пассажиру этого же автомобиля К.Т.М. причинены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма (по клинико-морфологическим данным): по клиническим данным - вдавленный фрагментарно-оскольчатый перелом чешуи правой височной кости, латеральной поверхности большого крыла клиновидной кости, с распространением линии перелома на основание черепа по большому крылу клиновидной кости до тела клиновидной кости, линия перелома в области скуловой дуги, по передней и задней стенкам правой верхнечелюстной пазухи, по латеральной и нижней стенкам правой глазницы с кровоизлиянием в мягкие ткани и окологлазничную клетчатку, скопление крови в правой верхнечелюстной пазухе, клетках решетчатой кости, пазухе клиновидной кости, эпидуральное кровоизлияние (над твердой мозговой оболочкой) области полюса правой височной доли, субарахноидальные кровоизлияния и очаговые кортикальные и субкортикальные кровоизлияния по базальной и конвекситальной поверхностям правой лобной и височной долей; морфологически - перелом распространяется в среднюю и переднюю черепные ямки, кровоизлияния под мягкую мозговую и твердую оболочки в ткань головного мозга правого полушария в лобной, теменной и височной долях с выраженной клеточной реакцией и признаками организации. Кровоподтек в области правого глаза, височной области, около ушной области и передней поверхности правой ушной раковины. Закрытый перелом шиловидного отростка правой лучевой кости со смещением. Кровоподтек (1) тыльной и ладонной поверхностей в проекции первой пястной кисти и фаланг первого пальца, а также 2-3 пальцев, на его фоне на тыльной поверхности первого межфалангового сочленения рваная рана (по клиническим данным). Кровоподтек (1) передней поверхности грудной клетки справа, на границе с плечевым суставом и верхней третью плеча. Кровоподтек (1) наружной поверхности средней трети правого плеча. Кровоподтек (1) внутренней поверхности от средней трети правого плеча с захватом локтевого сустава и верхней трети предплечья по внутренней поверхности. Кровоподтек (1) области нижних квадратов правой молочной железы. Кровоподтек (1) проекции края реберной дуги справа. Кровоподтек (1) передней поверхности живота справа. Кровоподтек (1) проекции крыла правой подвздошной кости. Кровоподтеки (3) наружной поверхности средней и нижней трети правого бедра, на их фоне ссадина (1). Кровоподтек (1) внутренней поверхности средней трети правого бедра. Кровоподтек (1) передне-внутренней поверхности верхней трети левой голени. Кровоподтек (1) внутренней поверхности нижней трети левого бедра. Кровоподтек (1) передней поверхности верхней трети левого бедра, которые согласно пунктам 6.1.2., 6.1.3. приказа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Н от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Смерть К.Т.М. наступила в 04 часа 30 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> от открытой черепно-мозговой травмы в виде перелома костей черепа, с кровоизлиянием под оболочки и вещество головного мозга, осложнившаяся отеком, набуханием вещества головного мозга, с гипоксическими (ишемическими) изменениями вещества мозга.

Подсудимая в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, подтвердила заявленное ей в ходе предварительного слушания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ее вина также подтверждается и другими, собранными в ходе проведения следствия, доказательствами.

В судебном заседании установлено, что подсудимая данное ходатайство заявила добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность его обжалования по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Поскольку государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, то по ее ходатайству суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает вину С.М.Н. в инкриминируемом деянии установленной и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.

С учетом материалов дела, данных о личности подсудимой и ее поведения в судебном заседании, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, подлежащей уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С.М.Н. совершила преступление средней тяжести, ранее не судима.

УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, специалистом администрации МО «Шебалинское сельское поселение» С.М.Н. характеризуется положительно, проживает с семьей, двумя малолетними детьми, жалоб со стороны соседей не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, в употреблении спиртных напитков замечена не была.

На учете у врача психиатра-нарколога подсудимая не состоит.

Полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимой, примирение с потерпевшими, возмещение им ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимой, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей и задач наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом при определении размера наказания суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении срока и размера наказания подсудимой, руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимой и влияние назначенного наказание на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, на основании ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденная должна будет доказать своим поведением свое исправление, и с возложением определенных обязанностей с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Защитником осужденной в судебном заседании по назначению суда выступала адвокат Архипова Л.И. С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать С.М.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

Возложить на С.М.Н. обязанности: один раз в два месяца проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пересечения в отношении С.М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль Toyota Alphard с регистрационным знаком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> - оставить в распоряжении О.И.И.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ей копии апелляционных представления или жалобы.

Председательствующий Е.В. Усольцева