Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1986/2023 ~ М-1883/2023 от 09.06.2023

№2-1986/2023

№58RS0018-01-2023-002684-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         28 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Чуватовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева С.В. к Управлению образования города Пензы о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев С.В. обратился с названным иском в суд, в котором просит признать незаконным приказ от 19 мая 2023 года №147-оп о привлечении к дисциплинарной ответственности.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от 18 октября 2022 года он был восстановлен на работе в прежней должности директора МБОУ СОШ №52 г. Пензы.

Приказом начальника Управления образования г. Пензы от 19 мая 2023 года №147-оп истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, установленных пп. «а» п. 9 трудового договора №24-17 от 3 июля 2017 года в части несоблюдения требований нормативных правовых актов органов местного самоуправления, а именно п. 2 приказа Управления муниципального имущества г. Пензы от 14 октября 2022 года №673 «О даче согласия на списание и снятие с баланса из оперативного управления муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №52 г. Пензы объекта основных средств», что привело к возникновению опасного происшествия, представляющего реальную угрозу жизни и здоровью людей, а именного возгоранию списанного, но не утилизированного имущества МБОУ СОШ №52 г. Пензы – сарая.

Истец полагает, что приказ Управления муниципального имущества г. Пензы от 14 октября 2022 года №673 не является нормативным правовым актом органа местного самоуправления и не подпадает под действие пп. «а» п. 9 трудового договора №24-17 от 3 июля 2017 года, в связи с чем данный пункт трудового договора не нарушен.

В письменном заявлении от 22 июня 2023 года истец Пономарев С.В. просил прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца и отказом последнего от иска.Истец Пономарев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления образования города Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявления истца об отказе от иска не возражал.

Изучив ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца Пономарева С.В. от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Пономарева С.В. от иска к Управлению образования города Пензы о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пономарева С.В. к Управлению образования города Пензы о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                 И.Б. Егорова