Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2024 (2-3067/2023;) от 21.11.2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «НБК» к Хачатряну М. А. о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 201 678,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда от (дата) по делу № с (дата) по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 5217 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) ПАО «Росбанк» и Хачатрян М. А. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В связи с не исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Росбанк» уступил свои права (требования) по просроченным кредитам в пользу НАО «Первое клиентское бюро» на основании договора уступки прав (требования) № от (дата).

В связи неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № от (дата).

(дата) ... районным судом ... области было вынесено решение о взыскании задолженности с Хачатрян М. А. по кредитному договору. Ответчик обязательства по договору длительное время не исполнял.

Представитель истца извещен о времени и дате судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, конверт с судебной повесткой на судебное заседание вернулся в суд, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Третье лицо о слушании извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата) ПАО «Росбанк» и Хачатрян М. А. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В связи с не исполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Росбанк» уступил свои права (требования) по просроченным кредитам в пользу НАО «Первое клиентское бюро» на основании договора уступки прав (требования) № от (дата).

В связи неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору НАО «Первое клиентское бюро» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № от (дата).

(дата) ... районным судом ... области было вынесено решение о взыскании задолженности с Хачатрян М. А. по кредитному договору. Ответчик обязательства по договору длительное время не исполнял, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 201 678,38 руб., согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан обоснованным.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 217 руб..

Суд в силу требований ст.100 ГПК РФ, с учетом сложности дела и объема оказанных представителем истца услуг, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «НБК» - удовлетворить частично.

Взыскать с Хачатрян М. А. (паспорт № в пользу ООО «НБК» проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 201 678,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с (дата) по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 5217 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 марта 2024 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева