Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1139/2022 от 02.11.2022

4/17-1139/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                                             07 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Пауль Л.А.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием

прокурора Степанова А.Н.,

инспектора филиала по Ярославскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Корякина В.А.,

осужденного Иванова С.Е.,

защитника Долганова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ярославскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Береговой С.К. в отношении осужденного Иванова Семена Егоровича, ___ Российской Федерации, о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

установил:

В Якутский городской суд РС (Я) поступило представление начальника филиала по Ярославскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Береговой С.К. о замене неотбытой части наказания в виде 154 часов обязательных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, назначенного приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 05 августа 2022 года, то есть на 19 дней лишения свободы, в связи с тем, что Иванов С.Е. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ, отработал фактически 96 часов обязательных работ из 250 часов.

Инспектор филиала по Ярославскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Корякин В.А. в судебном заседании представление поддержал по указанным в нем основаниям, просит заменить неотбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы.

Прокурор Степанов А.Н. считает представление обоснованным, Иванов С.Е. допускал нарушения отбывания наказания в виде обязательных работ.

Осужденный Иванов С.Е. с представлением не согласился, просит отказать в его удовлетворении, пояснил, что в настоящее время отбывает наказание в виде обязательных работ в администрации с. Хатассы без пропусков, у него на иждивении 2 малолетних детей, дом с печным отоплением.

Адвокат Долганов Г.В. просит в удовлетворении представления отказать, указал, что действительно ранее имели место нарушения, однако в настоящее время Иванов С.Е. отбывает наказание без нарушений, просит учесть его семейное положение и условия жизни.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 05 августа 2022 года Иванов С.Е. признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 16 августа 2022 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Иванов С.Е. 29 августа 2022 года был поставлен на учет, ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, а также правовые последствия его нарушения, о чем отобрана соответствующая подписка, выдана памятка.

Приказом № 087-осн от 02.09.2022 Иванов С.Е. принят на работу в МКУ «Управа Губинского округа» ГО «город Якутск» для отбывания наказания со 02 сентября 2022 года.

02.09.2022, 30.09.2022 Иванов С.Е. не вышел на обязательные работы без уважительных причин, по факту уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ у Иванова С.Е. отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Фактически в сентябре отработано 56 часов.

Согласно объяснению Иванов С.Е. указал, что 02.09.2022, 30.09.2022 в Управу Губинского округа не вышел на работу, потому что сестра попала в больницу, ее положили в диспансер, ему пришлось присматривать за ее детьми 2 и 3 лет, подтверждающих документов не представлено.

06.10.2022, 13.10.2022, 19.10.2022, 20.10.2022, 21.10.2022, 24.10.2022, 25.10.2022, 26.10.2022, 27.10.2022, 28.10.2022, 31.10.2022 осужденный Иванов С.Е. вновь не вышел на работу, в связи с чем был осуществлен выезд по адресу: г. Якутск, ул. ___, по месту жительства осужденный не был установлен, в связи с чем были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых осужденный установлен 31.10.2022, у Иванова С.Е. отобрано объяснение, вынесено второе предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Фактически в октябре отработано 40 часов.

Согласно объяснению Иванов С.Е. указал, что не выходил на обязательные работы в октябре 2022 года, поскольку из-за семейных проблем был в запое.

В связи с допущенными нарушениями УИИ обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части обязательных работ лишением свободы.

Между тем в судебном заседании установлено, что с 01.11.2022 по настоящее время Иванов С.Е. отбывает наказание в виде обязательных работ без нарушений в администрации с. Хатассы МКУ ГО «город Якутск» в связи со сменой места жительства. Фактически в ноябре 2022 года отработал 83 часа.

В судебном заседании инспектор пояснил, что в декабре 2022 года Иванов С.Е. также отбывает наказание в виде обязательных работ без нарушений, однако табель учета рабочего времени за декабрь 2022 года представить не может. Показал, что на сегодняшний день Иванов С.Е. не отбыл 46 часов обязательных работ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для замены обязательных работ лишением свободы в настоящее время не имеется, поскольку Иванов С.Е. фактически отбывает наказание и с 01.11.2022 не допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░(░) ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

___

___

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░