Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2021 (2-3649/2020;) ~ М-1987/2020 от 28.05.2020

Дело № 2-452/2021

24RS0046-01-2020-002817-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2021 года                                                   г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Казаковой А.В.

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Марины Андреевны, Николаева Николая Альбертовича к Ксейновой Ирине Александровне, Ксейнову Александру Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Николаева М.А., Николаев Н.А. обратились в суд с иском к Ксейновой И.А., Ксейнову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, просят признать Ксейнова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>, также выселить Ксейнова А.А. из спорного жилого помещения со снятием с регистрационного учета. Кроме того, взыскать с ответчиков судебные расходы.

Истцы Николаева М.А., Николаев Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представили заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, в связи со смертью ответчика Ксейнова А.А., также пояснили, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК ГФ истцам известны и понятны. Кроме того, просили вернуть уплаченную государственную пошлину.

Ответчики Ксейнов А.А., Ксейнова И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались по известным суду адресам, заявлений, ходатайств не поступало.

Третье лицо ГУМВ МВД Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от иска, выраженного в письменном виде.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что подтверждается ее личным заявлением.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцам понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ходатайство об отказе от исковых требований оформлено в письменной форме, подписано истцами, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу №2-452/2021 по иску Николаевой Марины Андреевны, Николаева Николая Альбертовича к Ксейнову Александру Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцами при подаче искового заявления о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета была оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается платежным чек-ордером от 24.05.2020.

Таким образом, поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истцов от иска, то государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит возврату из бюджета в размере 70% в сумме 210 руб., исходя из следующего расчета: 300 руб.*70%=210 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.93, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-452/2021 по иску Николаевой Марины Андреевны, Николаева Николая Альбертовича к Ксейнову Александру Александровичу, Ксейновой Ирине Александровне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 22 по Красноярскому краю возвратить из бюджета уплаченную Николаевой Мариной Андреевной на основании чек-ордера от 24.05.2020 государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей 00 копеек.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                          О.А. Милуш