Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2021 ~ М-167/2021 от 14.04.2021

№ 2- 239/2021

УИД – 02RS0№-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Онгудай 24 мая 2021 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Тоновой У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к Тахановой И.Н. об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Тахановой И.Н. об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ и площади земельного участка, установлении площади участка в точках координат, мотивируя исковые требования тем, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения водного законодательства. В результате проверки установлено, что Таханова И.Н. является собственником расположенного в Онгудайском районе в водоохраной зоне реки Катунь земельного участка с кадастровым номером 04:06:080202:219. Указанный земельный участок частично находится на землях, занимаемых рекой Катунь. Нахождение в частной собственности части спорного земельного участка на землях, занимаемых рекой Катунь, нарушает права Российской Федерации как собственника водного объекта. Спорный земельный участок в части площади 6866 кв.м. расположен на землях, покрытых водным объектом, т.е. в границах реки Катунь. Данная часть имеет следующие координаты:

Х У

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

494326,58 1374239,65

Таким образом, указанная часть земельного участка находится в собственности ответчика незаконно и подлежит исключению из состава спорного земельного участка. Истец просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, юго-восточная часть кадастрового квартала №, находящегося в границах реки <адрес>ю 6866 кв.м. в следующих точках координат:

Х У

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Ответчик Таханова И.Н., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся, извещенных надлежащим образом, лиц.

В судебном заседании представитель истца, старший помощник прокурора Онгудайского района Республики Алтай Мечушев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Водным объектом в соответствии со ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации является природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

Статьей 5 Водного кодекса Российской Федерации озера отнесены к поверхностным водным объектам, которые состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии.

Согласно ч. 1 ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

Согласно п. 6 ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации образование земельных участков не должно, в том числе, нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 102 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах, занятые гидротехническими и иными сооружениями, расположенными на водных объектах, относятся к землям водного фонда. На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.

Согласно разделу 2 выписки из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано за Тахановой И.Н.

Письмом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Алтай в Горно-Алтайскую межрайонную природоохранную прокуратуру предоставлены сведения о координатах точек границ земельного участка за пределами водоохранной зоны со стороны водного объекта, то есть части земельного участка, расположенной в акватории водного объекта.

    Как следует из разделов 4.1, 4.2 выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сведений, представленных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Алтай в письме № исх-00402/21 от 11.02.2021, часть спорного земельного участка площадью 6866 кв.м., расположена на землях, покрытых водным объектом, т.е. в границах реки Катунь. Данная часть имеет следующие координаты:

Х У

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком иных доказательств законности зарегистрированного права собственности на спорную часть земельного участка не представлено.

Таким образом, спорный земельный участок сформирован в границах водного объекта в нарушение прямого запрета, предусмотренного п. 2 ст. 102 Земельного кодекса Российской Федерации. Нахождение в частной собственности части спорного земельного участка на землях, занимаемых рекой Катунь, нарушает права Российской Федерации как собственника водного объекта, следовательно, указанная часть земельного участка находится в собственности ответчика незаконно и подлежит исключению из состава спорного земельного участка.

Доказательства, свидетельствующие о законности нахождения части земельного участка в акватории реки Катунь ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют. Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у суда не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к ответчику об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с исключением из ЕГРН сведений о части земельного участка, площадь оставшейся части спорного земельного участка подлежит установлению в размере 23337 кв.м. в следующих точках координат с погрешностью 5 м:

Х У

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

    Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, юго-восточная часть кадастрового квартала №, находящегося в границах реки <адрес>ю 6866 кв.м в следующих точках координат:

Х У

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

<адрес> земельного участка с кадастровым номером 04:06:080202:219 по адресу: <адрес>, юго-восточная часть кадастрового квартала 04:06:080202, в размере 23337 кв.м в следующих точках координат с погрешностью 5 м:

Х У

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

    Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2021 года.

Судья Т.К.Штанакова