ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.02.2015г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3 об оспаривании Постановления заместителя главы администрации Краснодарского края,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с жалобой на Постановление заместителя главы администрации Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ г.
С учетом уточнений, просили признать незаконным Постановление заместителя главы администрации Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче зданий и сооружений учебно-курсовому комбинату «Краснодарский» и СПТУ-68» в части передачи в собственность учебно-курсовому комбинату «Краснодарский», находящихся в их пользовании жилых помещений комнат № 411, 413 в <адрес> г. Краснодара.
Представитель администрации Краснодарского края ФИО5, представитель Департамента имущественных отношений Краснодарского края ФИО6 против удовлетворения жалобы возражали, полая, что имеется спор о праве.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из содержания жалобы заявители фактически оспаривают решение о передаче учебно-курсовому комбинату «Краснодарский» в собственность объекта недвижимого имущества, расположенного в г. Краснодаре по <адрес>.
Характер правоотношений, из которых вытекает требование лиц, обратившихся за судебной защитой, свидетельствует о наличии спора о праве на объект недвижимого имущества, который расположен вне юрисдикции Ленинского районного суда г. Краснодара.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 247, 224, 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обжаловании решения администрации Краснодарского края - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям право на обращение в суд в порядке искового производства с соблюдением требований о территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.
Судья: