дело 2-400/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пос. Чишмы 26 мая 2023 года
Чишминский районный Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,
при секретаре Ситниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ихсановой Н. М. к СНТ «Кооператор» о признании незаконным действия по ограничению режима потребления электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Ихсанова Н.М. обратилась в суд с указанным иском.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец Ихсанова Н.М., представитель ответчика – СНТ «Кооператор», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «ЭСКБ», извещенные в надлежащем виде о времени и месте судебного заседания, не явились.
От представителя ООО «ЭСКБ» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
Истец Ихсанова Н.М. не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
По данным обстоятельствам суд считает необходимым оставить исковое заявление Ихсановой Н. М. к СНТ «Кооператор» о признании незаконным действия по ограничению режима потребления электроэнергии без рассмотрения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе, в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, Ихсановой Н.М. подлежит возвращению оплаченная им государственная пошлина в размере 300 руб. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (номер операции №) МИФНС № по <адрес> в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 93, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ихсановой Н. М. к СНТ «Кооператор» о признании незаконным действия по ограничению режима потребления электроэнергии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ихсановой Н.М. о ее праве ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения и возобновлении производства по делу при условии принесения доказательств об уважительности неявки в суд и невозможности сообщения о них.
Настоящее определение является основанием для возвращения Ихсановой Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственной пошлины в размере 300 руб., оплаченной по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (номер операции №) МИФНС № 40 по Республике Башкортостан в установленном законом порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья Касимова Ч.Т.