Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2021 от 05.10.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 года                                                                         <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа и пени,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ИП ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженности за поставленный газ в размере 189554,18 рублей, из которых: - сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 146640,99 рублей; - пеня в размере 42913,19 рублей с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, по тем основаниям, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 был заключен договор на поставку газа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным сайта налоговой службы ФИО3 не состоит на учете как индивидуальный предприниматель.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает существа обязательства.

В соответствии с п. 2.1 Договора истец принял на себя обязательство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.

Согласно п. 5.4 Договора покупатель не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем поставки производит 100% оплату за поставленный газ.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов.

Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Цена газа, подлежит государственному регулированию и устанавливается нормативными актами Федеральной службы по тарифам РФ.

Пунктом 3 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что цена газа для конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Согласно п. 4.15 Договора объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждой точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для формирования универсального передаточного документа и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.

Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период, подписанные ответчиком без разногласий.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 146640,99 рублей.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за период декабрь 2017 года, февраль-апрель, октябрь-декабрь 2018 года осуществил поставку газа на общую сумму 146640,99 рублей (с учетом НДС).

Однако, ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об уплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Подробный расшифрованный расчет суммы иска:

- с 01 по ДД.ММ.ГГГГ потребил 2,596 тыс.м3 на сумму 18068,37 рублей, оплата в размере 14350,49 рублей, остаток 3717,88 рублей с НДС;

- с 01 по ДД.ММ.ГГГГ потребил 4,118 тыс.м3 на сумму 28415,04 рублей, оплата в размере 3311,54 рублей, остаток 25103,50 рублей с НДС;

- с 01 по ДД.ММ.ГГГГ потребил 4,083 тысм3 на сумму 28415,04 рублей, оплата в размере3311,54 рублей, остаток 25103,50 рублей с НДС;

- с 01 по ДД.ММ.ГГГГ потребил 4,252 тыс.м3 на сумму 29440,03 рублей с НДС;

- с 01 по ДД.ММ.ГГГГ потребил 0,652 тыс.м3 на сумму 4543,11 рублей с НДС;

- с 01 по ДД.ММ.ГГГГ потребил 3,204 тыс.м3 на сумму 21693,57 рублей с НДС;

- с 01 по ДД.ММ.ГГГГ потребил 4,741 тыс.м3 на сумму 33770,43 рублей с НДС.

На дату подачи сумма задолженности за поставленный газ за период декабрь 2017 года, февраль-апрель, октябрь-декабрь 2018 года составляет 146640,99 рублей.

Согласно п. 5.5.4. Договора покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа. Однако Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в указанные в договоре сроки не исполнил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации №-У от ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Общество заявляет требование о взыскании пени в соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 42913,19 рублей, согласно расчету приложенного к настоящему заявлению по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы основного долга.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще уведомлено о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Ответчик ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимала, была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила.

Из письменных возражений ответчика усматривается, что с предъявленной суммой задолженности и начисленной на нее пени она не согласна, поскольку задолженность за потребленный газ ею погашена в полном объеме в июле 2021 года, что подтверждается квитанциями об оплате, сумму неустойки не признает и считает необоснованной ввиду ее несоразмерности, поскольку сумма задолженности была погашена до начала отопительного сезона и никакой задолженности перед поставщиком не имеется.

Просит в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Определением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Верховный Суд Республики Дагестан для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, ввиду того, что на момент обращения в суд ответчик не являлся индивидуальным предпринимателем, спор с его участием подсуден суду общей юрисдикции.

Определением Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 направлено на рассмотрение в Каякентский районный суд.

Определением Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело принято к производству.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, Правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», являющимся Поставщиком газа населению и Ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым Истец обязуется подавать газ Ответчику, а Ответчик обязуются оплачивать принятый газ.

Как следует из представленных ответчиком суду квитанций, ФИО1 указанная истцом в заявлении сумма задолженности за поставленный газ в истребуемом размере погашена и в срок до ДД.ММ.ГГГГ произведена полная оплата основного долга.

В связи с установленными обстоятельствами, оснований для взыскания с ответчика задолженности за поставленный газ за период декабрь 2017 года, февраль-апрель, октябрь-декабрь 2018 года не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ФИО1 суммы основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 146640,99 рублей следует отказать.

Касаемо требований истца о взыскании с ответчика пени в размере 42913,19 рублей с последующим расчетом по день исполнения обязательства от суммы основного долга, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5.5.4. окончательные расчеты за поставленный газ производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п.5.4 Договора на основании универсального передаточного документа и ранее произведенными авансовыми платежами.

Однако Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в указанные в договоре сроки не исполнил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Центробанка России №-У от ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного Суда РФ № (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно Указанию Центробанка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В данном случае истец ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заявил требование о взыскании пени в соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере 42913,19 рублей, согласно расчету, приложенному к настоящему иску, по день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы основного долга.

Статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.

Во исполнение указанной нормы Правительством РФ принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которое вступило в силу со дня официального опубликования - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 Постановления № положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 Постановления № также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5 Постановления № приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежащих начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

В ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию, распространению на территории РФ новой коронавирусной инфекции (КОВИД-19)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ отмечено, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона «О банкротстве»).

По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойка может быть законной и договорной. Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон, при этом, стороны самостоятельно определяют ее размер, а также порядок исчисления. Под законной неустойкой понимается неустойка, установленная законом.

Согласно заключенному Договору, между ФИО1 и поставщиком договорная неустойка не предусмотрена.

Согласно п. 5.9 Договора поставки предусмотрено, что при возникновении у покупателя задолженности перед поставщиком по возмещению судебных расходов, штрафов, пени, неустоек, очередность погашения требований по денежному обязательству определятся в соответствии со ст. 319 ГК РФ.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнения», по смыслу ст. 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст.ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, к указанным в ст. 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная ч. 20 ст. 5 данного закона.

Как усматривается из материалов дела, неустойка (пеня) истцом ответчику в сумме 42913 рублей 19 копеек начислена на основании ч. 2 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за несвоевременное исполнение обязательств по договору в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

Как усматривается из искового заявления и приложенного к нему сводному расчету суммы задолженности и пени на просроченную оплату за поставленный природный газ, сумма неустойки образовалась за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, и составляет 42913,19 рублей.

Как следует из представленных квитанций, ответчиком произведены следующие погашения на счет истца имеющейся задолженности за поставленный газ: ДД.ММ.ГГГГ – 9900 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3311,54 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4450,49 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3720 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 42925 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб.

Таким образом, ответчиком основная задолженность за поставленный газ за спорный период погашена в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Поскольку Постановлением Правительства РФ № установлен мораторий на начисление неустойки и пени, установленный ст. 330 ГК РФ и ч. 2 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то начисленный истцом ответчику размер неустойки за спорный период в размере 42913,19 рублей является необоснованно начисленным, и составляет (за периоды пользования денежными средствами: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (829 дней) - 3906,68 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (125 дней) - 268,12 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (262 дня) - 4294,72 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (511 дней) - 7400,08 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (744 дней) – 12178,34 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (714 дней) – 12127,03 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (525 дней) – 1376,04 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (495 дней) – 6195,18 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (465 дней) – 9059,57 руб. (подробный расчет прилагается).

Следовательно, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца неустойка (пеня) в размере 56805,75 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истцом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» оплачена государственная пошлина в размере 6687 рублей.

Как следует из материалов дела сумма основного долга ответчиком ФИО1 погашена, в связи с чем сумма уплаченной истцом госпошлины на сумму основного долга не подлежит взысканию в пользу истца.

В тоже время, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины на сумму неустойки в размере 56805,75 рублей, что составляет 1904 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 в части взыскания суммы основной задолженности за поставленный газ за спорный период декабрь 2017 года, февраль-апрель, октябрь-декабрь 2018 года в размере 146640 (сто сорок шесть тысяч шестьсот сорок) рублей 99 копеек, - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» неустойку (пеню) в размере 56805 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пять) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1904 (одна тысяча девятьсот четыре) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья                                                                         Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.