Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2023 (2-7935/2022;) ~ М-7653/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-187/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Постовойтовой В. А., Бауманис В. Э., Воронцову А. С., действующему в интересах несовершеннолетнего Воронцова Н. А., о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

Установил:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Постовойтовой В.А., просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125382,66 рублей, из которых: просроченный основной долг – 120797,36 руб., начисленные проценты – 4500,19 руб., штрафы и неустойки – 85,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3707,65 руб.

Данное дело определением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ соединено с гражданским делом по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Постовойтовой В. А., о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59334,10 рублей, из которых: просроченный основной долг – 48 500 руб., начисленные проценты – 8965,87 руб., штрафы и неустойки – 1868,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1980,02 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Воронцовой С. И. было заключено соглашение о кредитовании № SRS№. Указанное Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 132 000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 21,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца.

Также между АО «АЛЬФА-БАНК» и Воронцовой С. И. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о кредитовании №PIL№. Указанное Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 51 000 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 33,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. Однако, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Воронцова С.И. умерла, в связи с этим, просят взыскать образовавшуюся задолженность с наследника умершей – Постовойтовой В.А.

Определением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле с учетом согласия истца привлечены в качестве соответчиков Бауманис В. Э., Воронцова Н. А. в лице законного представителя Воронцова А. С..

Определением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечены отдел опеки и попечительства <адрес> Республики Башкортостан, ПАО Сбербанк и ООО "АльфаСтрахование-Жизнь".

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, при подаче иска просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Постовойтова В.А. на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении судебного заседания без ее участия, в заявлении сообщила, что в наследство не вступала, является ненадлежащим ответчиком.

Ответчики Бауманис В.Э., Воронцов А.С. - законный представитель Воронцова Н.А. на судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела по адресу регистрации. О перемене места жительства ответчики суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третье лица: представители Отдел опеки и попечительства <адрес> Республики Башкортостан, ПАО Сбербанк и ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебное извещение в адрес ответчиков следует считать доставленным и извещенными их о дате и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчиков и третьих лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, чтоДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Воронцовой С.И. был заключен договор №PIL№ предусматривающий выдачу кредитной карты с лимитом кредитования в сумме 51000 рублей, под 24,49 % годовых, лично подписав индивидуальные условия кредитования истцом.

При этом, указано, что действует в течение неопределенного срока действия, до расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, определенных в Общих условиях кредитования, а также в п. 20 Индивидуальных условий кредитования. При этом, срок и порядок возврата задолженности определяется настоящими Индивидуальными условиями /п. 2 договора л.д. 40-43/.

Согласно пункта 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется заемщиком минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода, который включает в себя сумму, не превышающий 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные с в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими условиями с учетом льготного периода.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам и до даты погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равными 365 иди 366 днями в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Воронцовой С.И. был заключен договор № SRS№, предусматривающий выдачу потребительского кредита наличными в размере 132000 рублей, под 21,99 % годовых, сроком возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. При этом, срок и порядок возврата задолженности определяется настоящими Индивидуальными условиями.

Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется заемщиком ежемесячными платежами в размере 3300 рублей 2 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме по кредитному соглашению № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному соглашению №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками по счетам.

Доводы истца, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов Воронцова С.И. не исполнила надлежаще, в судебном заседании не опровергнуты.

ДД.ММ.ГГГГ Воронцова С. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства покупателя по оплате товара по договору купли-продажи в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим, в том числе и фактически, наследство, которые и обязаны отвечать перед продавцом по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Нотариусом НО <адрес> Щирской М.А. после смерти Воронцовой С.И. заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство, являются: сын – Бауманис В. Э., сын Воронцов Н. А., от имени несовершеннолетнего действует Воронцов А. С..

Наследственное имущество состоит из: 1/10 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

При данных обстоятельствах, согласно положений приведенных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-Банк» и возложении на Бауманиса В.Э. и Воронцова Н.А. (в лице законного представителя несовершеннолетнего -Воронцова А.С.) обязанности по выплате задолженности по кредитному соглашению №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ взыскать солидарно с Бауманиса В.Э. и Воронцова Н.А. сумму просроченной задолженности в размере 125382, 66 рублей, из которых: просроченный основной долг – 120797,36 руб., начисленные проценты – 4500,19 руб., штрафы и неустойки – 85,11 руб., и по кредитному соглашению №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59334,10 рублей, из которых: просроченный основной долг – 48 500 руб., начисленные проценты – 8965,87 руб., штрафы и неустойки – 1868,23 руб., при отсутствии иных расчетов и доказательств в опровержение требований истца /ст.ст. 56, 195 ГПК РФ/, учитывая, что указанная сумма не превышает стоимости наследственного имущества, полученного наследниками послед смерти должника (квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 856148, 11 руб., 3/10 доли которой составляет 256844, 43 руб.) л.д.63).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Бауманиса В.Э. и Воронцова Воронцова Н.А., подлежит взысканию в пользу истца по соглашению о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в размере 3707,65 рублей, по соглашению о кредитовании №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в размере 1980,02 рублей.

Исковые требования в части взыскания задолженности с ответчика Постовойтовой В.А. удовлетворению не подлежат, поскольку являеся ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бауманиса В. Э. №) и Воронцова Н. А. (свидетельство о рождении III-АР №) законный представитель Воронцов А. С. №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании №SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ х в размере 125382 руб. 66 коп., задолженность по кредитному соглашению №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59334 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5687 руб. 67 коп.

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК»к Постовойтовой В. А. – оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И.Александрова