Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-16/2021 от 14.01.2021

Дело № 12-16/2021

УИД: 32RS0033-01-2021-000096-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2021 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Громова С.Н. на постановление старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Козлова Ю.В. от 12 декабря 2020 года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Зинова Е.Л. по жалобе на это постановление от 29 декабря 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 12 декабря 2020 года, вынесенным старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Козловым Ю.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, Громов С.Н. признан виновным в совершении этого административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с этим постановлением, Громов С.Н. подал жалобу на него вышестоящему должностному лицу. Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Зингова Е.Л. № от 29 декабря 2020 года указанное постановление в отношении Громова С.Н. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Не соглашаясь с указанным постановлением и решением вышестоящего должностного лица по жалобе на него, Громов С.Н. обратился в Фокинский районный суд г.Брянска с жалобой.

Изучив жалобу в порядке подготовки к ее рассмотрению, нахожу указанную жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из положений гл.30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, ее подавшего.

С учетом того, что КоАП РФ не урегулирован вопрос принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если жалоба не подписана, исходя из аналогии норм ст.ст.322-324 ГПК РФ, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Жалоба Громова С.Н. на постановление № от 12 декабря 2020 года старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области Козлова Ю.В. и решение № от 29 декабря 2020 года командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Зинова Е.Л. не подписана лицом, ее подавшим, что препятствует рассмотрению жалобы судом.

В связи с указанным, суд считает необходимым возвратить жалобу Громову С.Н. для устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ № ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░