Дело № 2-1329/2024 изготовлено 12.04.2024
УИД 76RS0016-01-2024-000528-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2024 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при секретаре Киселевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к Беловой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском к Беловой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 86027 руб. 30 коп., включая основной долг в размере 40356,34 руб., проценты за пользование займом в размере 44434 руб. 92 коп., пени в размере 1236,04 руб., а также госпошлины в размере 2822 руб. 73 коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Мани Мен» и Беловой Т.А. заключен договор займа №, ответчику предоставлен заем в размере 45000 руб. на срок 98 дней с процентной ставкой за пользование займом 365 % годовых. Обязательства не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 14 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Мани Мен» и Беловой Т.А. заключен договор займа №, ответчику предоставлен заем в размере 45000 руб. на срок 98 дней с процентной ставкой за пользование займом 365 % годовых. Обязательства не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ООО «РСВ» заключен договор уступки права требования, в том числе в отношении обязательств ответчика.
До настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены ответчиком в полном объеме, задолженность не погашена. Из представленного истцом расчета следует, что общий размер задолженности должника составляет 86027 руб. 30 коп., включая основной долг в размере 40356,34 руб., проценты за пользование займом в размере 44434 руб. 92 коп., пени в размере 1236,04 руб.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Беловой Татьяны Анатольевны (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563) задолженность по договору займа в размере 86027 руб. 30 коп., включая основной долг в размере 40356,34 руб., проценты за пользование займом в размере 44434 руб. 92 коп., пени в размере 1236,04 руб., а также госпошлину в размере 2822 руб. 73 коп., а всего 88850 руб. 03 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Сиванова