Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4561/2018 ~ М-4020/2018 от 30.08.2018

                                    Дело №2-4561/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            12 ноября 2018 года

Ленинский районный суд ФИО8 в составе:

           председательствующего судьи     Н.А. Ярошевой

           при секретаре             Л.А.Кудрявцевой,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Злобина Сергея Анатольевича, Злобиной Ольги Павловны к Кемен Светлане Сергеевне об определении долей в праве совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Злобин С.А., Злобина О.П. обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Кемен (Злобиной) С.С. был заключен договор № на передачу двухкомнатной квартиры № <адрес> общей площадью 49,40 кв.м, в том числе жилой 31,70 кв.м, расположенной на 7 этаже. Доли в спорной квартире определены не были. Собственники данного жилого помещения какого-либо соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру не заключали. В настоящее время возникла жизненная необходимость для определения долей. ДД.ММ.ГГГГ ими в адрес ответчика было направлено письмо с предложением рассмотреть проект соглашения об определении долей и выразить свое мнение по вопросу определения долей (заказным письмом с уведомлением о вручении). Письмо было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Срок для рассмотрения был установлен 7 календарных дней с даты его получения. До настоящего времени спор между сторонами по данному вопросу не разрешен. В целях обеспечения права каждого участника общей совместной собственности на квартиру, на владение, пользование и распоряжение общим имуществом, полагают необходимым и возможным на основании решения суда прекратить право общей совместной собственности и установить общую долевую собственность и определить доли. Просят определить доли участников общей совместной собственности на жилую квартиру общей площадью 49, 40 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом: 1/3 доли в праве общей долевой собственности признать за Злобиным С.А.; 1/3 доли в праве общей долевой собственности признать за Злобиной О.П.; 1/3 доли в праве общей долевой собственности признать за Кемен С.С.; взыскать с Кемен С.С. в пользу Злобина С.А. государственную пошлину в размере 300 рублей; взыскать с Кемен С.С. в пользу Злобиной О.П. государственную пошлины в размере 300 рублей.

    Представителем истцов, действующей на основании доверенностей Чепурной Л.В., в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку требования истцов удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Злобин С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

Злобина О.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности Чепурной Л.В.

Кемен С.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

Согласно выписок из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности Злобиной О.П., Злобина С.А. по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

     Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленного представителем истцов.

Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истцов разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении представителя Злобина С.А., Злобиной О.П. – Чепурной Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия представителя на полный либо частичный отказ от требований оговорены в доверенностях от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Злобиным С.А., Злобиной О.П. на имя Чепурной Л.В.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4561/2018 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░8 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░