Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2023 от 10.01.2023

16RS0...-23

Дело № 5-45/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 10 января 2023 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, гражданина РФ, родившегося ... в ..., проживающего в ... ..., не женатого, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... в 12 ч. 30 мин., ФИО10, находясь по адресу ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократно сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Действия квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО11 вину в совершенном правонарушении признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ... в 12 ч. 30 мин., Р.С. ФИО2, находясь по адресу ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократно сделанные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно, заявлением ФИО4 о совершенном правонарушении, объяснительными ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции, а также протоколами об административном задержании и доставлении.

Кроме того, сам ФИО12 в ходе судебного заседания свою вину в совершенном правонарушении признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО13 не допущено.

Оснований для возврата материалов должностному лицу судьей не найдено.

ФИО6 ФИО2 квалифицируются с учетом указанной в протоколе об административном правонарушении части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение Р.С. ФИО2 правонарушения против общественного порядка.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Р.С. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствия официального места работы, а также состояния его здоровья, не свидетельствующего о невозможности содержания в камере для административно задержанных, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, гражданина РФ, родившегося ... в ..., проживающего в пгт. Нижние Вязовые по ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 января 2023 года с 12 часов 55 минут, засчитав в него также срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья Д.И. Гадыршин