Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3817/2023 ~ М-3171/2023 от 30.06.2023

                               УИД 16RS0049-01-2023-004924-96

Дело №2-3817/2023

2.156

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2023 года                                            город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Civic, государственный регистрационный знак ---.

Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО1 нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный знак ---, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

    Владелец     транспортного средства Honda Civic, государственный регистрационный знак ---, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в акционерное общество Страховая компания «Чулпан» (далее – АО СК «Чулпан»), которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение.

    СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 131 900 руб.

    На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 131 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 838 руб.

В судебное заседание истец СПАО «Ингосстрах» явку своего представителя не обеспечило, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц АО «СК «Чулпан», ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано в Ново-Савиновский районный суд города Казани по месту жительства ответчика ФИО1: ... ....

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан, ФИО1 с --.--.---- г. до --.--.---- г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ... ..., что не относится к подсудности Ново-Савиновского районного суда города Казани.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд города Казани по месту пребывания ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 199, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Советский районный суд города Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья                                          Зубкова Ю.Н.

Мотивированное определение изготовлено 31 июля 2023 года.

2-3817/2023 ~ М-3171/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах"
Ответчики
Рахимов Вали Кайимович
Другие
Бирюкова Ильмира Ринатовна
Шайдуллин Фанис Рашитович
СК "Чулпан"
Шайдуллина Зиля Харисовна
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Зубкова Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
novo-savinsky--tat.sudrf.ru
30.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2023Передача материалов судье
06.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2023Дело оформлено
01.09.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее