Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2024 (2-1113/2023;) ~ М-992/2023 от 12.10.2023

    Дело №2-49/2024 (2-1113/2023)

УИД      29RS0017-01-2023-001498-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Няндома                                                        25 января 2024 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ивакину М.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

    установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Ивакину М.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов.

    До начала судебного заседания истцом представлен отказ от исковых требований к Ивакину М.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Просит принять отказ от иска в полном объеме и прекратить производство по делу.

    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при сложившейся явке.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В силу ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума от 21 января 2016 г. №1) следует, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном в том числе главой 9 Кодекса. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 26 постановления Пленума от 21 января 2016 г. №1, при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком, после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Материалами дела подтверждается, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца.

При таких обстоятельствах, с учетом выше приведенных норм права и их разъяснений, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика судебные расходы на оплату расходов на уплату государственной пошлины в размер 2450 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) от иска к Ивакину М.А. (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов.

Производство по делу по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ивакину М.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Ивакина М.А. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» судебные расходы на уплату государственной пошлины в размер 2450 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                       подпись                       А.Г. Тимошенко