Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-62/2022 от 13.10.2022

18MS0042-01-2022-001840-27 Дело № 12-62/2022

РЕШЕНИЕ

село Вавож УР 30 ноября 2022 года

    Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи Торхова С.Н.,

    при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

    рассмотрев в судебном заседании жалобу Щина Н.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка *** мирового судьи судебного участка № *** от 22 сентября 2022 года, которым

    Щин Николай Николаевич, *** года рождения, уроженец д. ***, гражданин РФ, проживающий по адресу: ***,

    привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка *** мирового судьи судебного участка № *** от 22 сентября 2022 года Щин Н.Н. признан виновным в том, что 17 августа 2022 года в 14 час. 30 мин., находясь судебном участке *** по адресу: ***, после поступления распоряжения мирового судьи покинуть зал судебного заседания в связи с нарушением порядка в ходе судебного заседания, не выполнил законного требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов покинуть зал судебного заседания.

    В жалобе в районный суд Щин Н.Н. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

    В судебное заседание Щин Н.Н., представитель Вавожского РО СП УФССП по УР, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах не явки суд не уведомили, что не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

    Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

    В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

    Общие правила поведения посетителей в зданиях (помещениях) мировых судей определяются правилами, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в зданиях (помещениях) мировых судей.

    Как усматривается из материалов дела Щин Н.Н. 17 августа 2022 года в 14 час. 30 мин., находясь судебном участке *** по адресу: ***, после поступления распоряжения мирового судьи покинуть зал судебного заседания в связи с нарушением порядка в ходе судебного заседания, не выполнил законного требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов покинуть зал судебного заседания.

    Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 августа 2022 года (л.д. 2); рапортом судебного пристава по ОУПДС С.В.Д. (л.д. 3); объяснениями М.Е.В. от 17 августа 2022 года (л.д. 4); копией протокола судебного заседания по делу № 2-917/2022 от 17 августа 2022 года (л.д. 5-6); копией Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) мировых судей Удмуртской Республики (л.д. 7-9) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов покинуть судебное заседание из которого Щин Н.Н. удален в связи с нарушением порядка является законным, соответствующие полномочия предоставлены должностному лицу в силу занимаемой им должности.

    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, считается оконченным с момента отказа выполнить законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Мотив отказа на квалификацию правонарушения не влияет.

    Доводы Щина Н.Н. о том, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана опровергаются приведенными выше доказательствами.

    Каких-либо достоверных данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности должностных лиц при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

    Действия Щина Н.Н. судом верно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

    Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

    Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

    При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка *** мирового судьи судебного участка № *** от 22 сентября 2022 года, которым     Щин Николай Николаевич привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. оставить без изменения, жалобу Щина Н.Н. - без удовлетворения.

    Копию решения направить в Вавожский РО СП УФССП по УР, Щину Н.Н.

    Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

    Судья:                      С.Н. Торхов