Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1387/2023 от 07.09.2023

№ 12-1387/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                         11 октября 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кобылянского Сергея Николаевича на постановление инспектора группы ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Есина Т.С. № 18810024230000115653 от 10.07.2023 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Сериковой Софии Витальевны на основании по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора группы ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Есина Т.С. № 18810024230000115653 от 10.07.2023 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Сериковой Софии Витальевны прекращено на основании по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях последней состава административного правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Кобылянский Сергей Николаевич обратился в суд с жалобой, в которой просит об его отмене с направлением дела на новое рассмотрение. Указывает, что 04.07.2023 г. в 19 час. 05 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Карла Маркса, в районе дома № 90 произошло ДТП с участием автомобилей Киа Соренто № под управлением Кобылянского С.Н. и Тойота Королла Левин №, под управлением Сериковой С.В.. Указывает, что автомобиль Киа Соренто двигался по второй полосе /отсчет справа налево/ прямолинейно. Перестроение не совершал, автомобиль Тойота Королла Левин выполнял маневр перестроения с правой полосы, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, на полосу, по которой попутно и прямолинейно двигался Киа Соренто. В результате автомобиль Тойота Королла Левин левым углом переднего бампера столкнулся с задним правым колесом автомобиля Киа Соренто. В отношении участников ДТП были составлены протоколы об административных правонарушениях, 10.07.2023 г. дела об административных правонарушениях в отношении участников ДТП были рассмотрены. Кобылянский С.Н привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за движение по проезжей части своего направления не связанное с перестроением, по прерывистой линии разметки. В отношении Сериковой С.В. вынесено постановление № 18810024230000115653 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, с которым заявитель не согласен ввиду его несоответствия положениям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 24.1 КоАП РФ. Должностным лицом, рассмотревшим дело об административном правонарушении сделан вывод об отсутствии нарушений ПДД РФ в действиях Сериковой С.В.. Вопреки требованиям ст. 24.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении отсутствует описание обстоятельств, приведших к ДТП, оценка имеющихся в материалах дела доказательств, в нем лишь констатирован факт столкновения транспортных средств. Мотивированное решение по делу также отсутствует. Кроме того, при рассмотрении дела должностным лицом не дана оценка следующим доказательствам: протоколу осмотра места происшествия, из которого следует, что после ДТП автомобиль Киа Соренто находится во второй полосе движения, а сзади него в этой же полосе, но ближе к правому краю проезжей части расположен автомобиль Тойота Королла Левин; объяснениям водителей транспортных средств, из которых следует, что Киа Соренто двигался попутно прямо, без изменения направления движения, а автомобиль Тойота Королла Левин совершал маневр перестроения. Столкновение транспортных средств при вышеуказанных обстоятельствах, свидетельствует о наличии в действиях водителя, осуществлявшего перестроение с нарушением требований п. 8.4 ПДД РФ, состава административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. При этом нарушение правил движения по полосам автомобиля потерпевшего, если он двигался по соседним полосам попутно и без изменения направления движения, не освобождает от административной ответственности водителя, осуществлявшего перестроение и виновного в ДТП.

В судебное заседание Кобылянский С.Н., Серикова С.В., инспектор группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из обжалуемого постановления следует, что 04.07.2023 г. в 19 час. 00 мин. на ул. Карла Маркса, д. 90 г. Красноярска, управляя транспортным средством Toyota сorolla Levin г/н №, принадлежащим Сериковой Софии Витальевне произошло столкновение с автомобилем Kia соренто г/н № под управлением Кобылинского Сергея Николаевича. Нарушений ПДД РФ не установлено. При таких обстоятельствах, в действиях водителя Сериковой С.В. отсутствует состав административного правонарушения и производство по делу об административном правонарушении в отношении последней прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней – влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из представленных материалов, определениями от 04.07.2023 г. ст. инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Сериковой С.В. и Кобылянского С.Н. с проведением административного расследования.

В ходе проведения административного расследования была опрошена водитель автомобиля Toyota corolla Levin г/н № Серикова София Витальевна, которая пояснила, что 04.07.2023 г. в 1 час. 05 мин. двигалась по ул. Карла Маркса на автомобиле Toyota corolla Levin г/н №. Проехав перекресток на зеленый сигнал светофора начала перестраиваться с автобусной полосы в разрыве разметки, предварительно убедившись, что полоса свободна. Заехав на полосу получила удар в левое переднее крыло от автомобиля Kia соренто г/н №. Считает виноватым водителя Kia соренто.

В ходе проведения административного расследования был опрошен водитель автомобиля Kia соренто г/н № Кобылянский Сергей Николаевич, который пояснил, что 04.07.2023 г. в 19 час. 05 мину. двигался на автомобиле Kia соренто г/н № по ул. Кирова в сторону ул. Карла Маркса. Остановился перед пересечением перекрестка ул. Кирова и ул. Карла Маркса на красный сигнал светофора. После того, как загорелся зеленый сигнал светофора, выехал на перекресток и повернул налево. С пересечения проезжих дорог выехал на вторую полосу движения, отсчитываемую от правого края дороги. Проехав по своей полосе движения около 15-20 метров, получил удар в заднюю часть своего автомобиля. Удар пришелся точно в диск правого заднего колеса. Сзади автомобиля стоял автомобиль тойота г/н №. Передний бампер этого автомобиля с левой стороны имел повреждения. Полагает, что в рассматриваемой ситуации виновным ДТП является водитель автомобиля тойота.

Постановлением инспектора группы ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Есина Т.С. № 18810024230000115653 от 10.07.2023 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Сериковой Софии Витальевны прекращено на основании по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях последней состава административного правонарушения.

Прекращение производства по делу в отношении Сериковой С.В. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения, является реабилитирующим основанием.

В настоящее время, установленный положениями статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, истек.

Из системного толкования положений статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в их взаимосвязи следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено.

Суд не вправе вдаваться в обсуждение вопроса о наличии /отсутствии/ в действиях участников ДТП иных составов административного правонарушения.

Вопрос о наличии /отсутствии/ вины, о правомерности действий каждого из водителей, о наличии причинно-следственной связи между действиями водителей транспортных средств и материальном ущербе, в данном случае, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену принятого решения, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах постановление инспектора группы ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Есина Т.С. № 18810024230000115653 от 10.07.2023 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении Сериковой Софии Витальевны, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Кобылянского С.Н. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░.░. № 18810024230000115653 ░░ 10.07.2023 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1387/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Серикова София Витальевна
Другие
Кобылянский Сергей Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Шиверская Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
08.09.2023Материалы переданы в производство судье
11.10.2023Судебное заседание
13.10.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее