Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2869/2022 ~ М-2230/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-2869/2022

УИД 74RS0003-01-2022-003143-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск                        26 сентября 2022 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайлусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1187746794366) к Филатову В. Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

акционерное обществе «Группа Ренессанс Страхование» (далее – АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к Филатову В.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 271 383 рублей 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 913 рублей 84 копейки.

В судебные заседания, назначенные на 11 июля 2022 года, 13 июля 2022 года, 08 сентября 2022 года и 26 сентября 2022 года представитель истца не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайства не заявлял.

Ответчик Филатов В.Ю., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН 1187746794366) к Филатову В. Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                     Л.Н. Насырова