Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2024 ~ М-1154/2024 от 05.06.2024

Дело №2-1203/2024                                

УИД 59RS0044-01-2024-002683-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2024 года                                г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Леконцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Реш Евгению Викторовичу о взыскании расходов на обучение,

у с т а н о в и л:

дата в суд обратилось Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее ОАО "РЖД") с иском к Реш Е.В. о взыскании расходов на обучение в сумме 111 459,45 руб.

    Исковые требования обоснованы тем, что дата с Реш Е.В. заключен ученический договор ..., который регулирует отношения, связанные с профессиональным обучением по профессии "данные скрыты" на базе Пермского подразделения Свердловского учебного центра профессиональных квалификаций в период с дата по дата. В соответствии с пунктом 3.2 ученического договора ОАО "РЖД" обязалось обеспечить ответчику возможность профессионального обучения, выплачивать ему на период обучения стипендию и по окончании обучения заключить трудовой договор по полученной профессии. В соответствии с подпунктом 3.1.7 пункта 3.1 ученического договора Реш Е.В. обязался после обучения проработать в ОАО "РЖД" по трудовому договору три года. дата издан приказ об отчислении Реш Е.В. из учебного центра на основании личного заявления. Пунктом 5.1 Договора установлено, что работодатель может расторгнуть ученический договор в одностороннем порядке в случае досрочного отчисления ученика из учебного центра, в том числе по инициативе ученика. В соответствии с пунктом 5.2 Договора ученик вправе расторгнуть ученический договор в одностороннем порядке по собственной инициативе до окончания срока действия договора. Согласно пункту 3.1.8 Договора ученик обязуется в течение одного месяца со дня расторжения работодателем договора, либо по собственной инициативе, возместить работодателю выплаченную стипендию и другие фактические расходы, понесенные работодателем в связи с ученичеством. За период обучения в учебном центре по ученическому договору Реш Е.В. была выплачена стипендия в сумме 79 088,25 руб., в связи с обучением было затрачено 32 371,20 руб. Общая сумма задолженности по ученическому договору составила 111 459,45 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика и возместить расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 429 руб.

    Истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Реш Е.В. извещен о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие ответчика. Суд учитывает, что право на получение почтовой корреспонденции граждане реализуют на своё усмотрение, поэтому рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата между Реш Е.В. и ОАО "РЖД" заключен ученический договор ... (с лицом, ищущим работу), который регулирует отношения между Работодателем и Учеником, связанные с профессиональным обучением последнего по профессии "данные скрыты" на базе Пермского подразделения Свердловского учебного центра профессиональных квалификаций в период с дата по дата. В соответствии с пунктом 3.2 ученического договора ОАО "РЖД" обязалось обеспечить ответчику возможность обучения, выплачивать в период обучения стипендию и в размере 27 611 руб. в месяц, по окончании обучения заключить трудовой договор по полученной профессии. В соответствии с подпунктом 3.1.7 ученического договора Реш Е.В. обязался после обучения проработать в ОАО "РЖД" в должности, предложенной Работодателем по полученной профессии, квалификации три года (л.д. 7-8).

На основании заявления от дата (л.д. 10), Реш Е.В. отчислен по собственному желанию из учебного центра дата (л.д. 11, 12 Приказы).

В силу статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

    Согласно статье 207 Трудового кодекса Российской Федерации лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается. В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

    Истцом в качестве доказательства расходов представлены расчетный листок (л.д. 13), смета расходов (л.д. 14) и расчет (л.д. 15), согласно которым на выплату стипендии расходы составили 79 088,55 руб., оплата возмещения расходов учебного центра 32 371,20 руб.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования ОАО "РЖД" в полном объеме. Поскольку суд удовлетворяет требования истца, с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом представлено в подтверждение оплаты госпошлины платежное поручение ... от дата на сумму 3 429 руб., указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО "РЖД".

    Руководствуясь статьями 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

    взыскать в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295) с Реш Евгения Викторовича ("данные скрыты" ) 111 459 руб. 45 коп. в возмещение расходов на обучение и 3 429 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         Е.А. Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 11 июля 2024 года.

...

...

...