Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2019 от 13.02.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Омск 05 марта 2019 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска Федоркиной М.И., подсудимого Марченко Д.В., адвоката Бородина Д.С., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении:

Марченко Д.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11.04.2016 года Октябрьским районным судом города Омска по ст. 161 ч-2 п.п. «Г» УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

- 17.10.2016 года согласно постановления Куйбышевского районного суда города Омска условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда города Омска от 11.04.2016 года в соответствии со ст. 74 ч-3 УК РФ было отменено с направление для отбытия наказания в воспитательную колонию.

- 30.05.2018 года согласно постановления Омского районного суда Омской области освобожден условно досрочно на 4 месяца 17 дней.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч-2 п.п. «Г» УК РФ.

Рассмотрев материалы предварительного и судебного следствия, суд-

УСТАНОВИЛ:

Марченко Д.В. совершил грабеж, открытое хищение чужого имущества, с угрозой применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

Марченко Д.В. 09.01.2019 года в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 21 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у магазина "Алкоголь 24" по улице Омская-107 в городе Омске, действуя с возникшим умыслом на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, проследовал за последним к дому 115 по улице Омская в городе Омске. Реализуя намеченный умысел на хищение, подошел к Потерпевший №1 и высказывая угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, потребовал передачи ему, находящийся в руках последнего пакета и денежные средства. В сложившейся ситуации Потерпевший №1 высказанные Марченко Д.В. угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья воспринимал реально и опасаясь применения такового насилия передал Марченко Д.В. пакет, не представляющий материальной ценности в котором находились - 2 бутылки пива марки «Т», общей стоимостью 240 рублей, три бутылки пива марки «Жигулевское», общей стоимостью 120 рублей, открытая бутылка виски "Рад Лэбел», материальной ценности не представляющей, открытая бутылка газированного напитка "Coca-Cola", материальной ценности не представляющей и банковскую карту ПАО "Сбербанк России" на свое имя. После чего Марченко Д.В. с открыто похищенным имуществом Потерпевший №1 на общую сумму 360 рублей и банковской картой ПАО "Сбербанк России" скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в качестве подсудимого Марченко Д.В. вину в предъявленном обвинении по ст. 161 ч-2 п.п. «Г» УК РФ признал частично показав суду, 09.01.2019 года в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у магазина "Алкоголь-24" по улице Омская, увидел ранее ему незнакомого Потерпевший №1 После того как он подошел к последнему, тот от него отшатнулся, сразу протянул пакет в котором находились спиртные напитки и обращаясь к нему и его товарищу ФИО7 сказал, «берите пакет, только не бейте». После этих слов Потерпевший №1 передал ему пакет и ушел. Обнаружив в пакете спиртные напитки он и ФИО7 прошли в подъезд дома, где в последствии были задержаны сотрудниками полиции. После доставления его и ФИО7 к магазину «Алкоголь-24» по улице Омская они были досмотрены, при этом у него изъяли пакет со спиртными напитками, которые ему передал Потерпевший №1 В стадии предварительного расследования показаниями о хищении спиртных напитков, банковской карты у потерпевшего Потерпевший №1 с угрозой применения насилия к последнему себя оговорил, как и оговорил его потерпевший Потерпевший №1, дав показания о хищении его имущества и банковской карты с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья. В судебном заседании осознает, что своими действиями совершил открытое хищение чужого имущества и в этой связи просит суд исключить из объема обвинения квалифицирующий признак с угрозой применением насилия не опасного для жизни и здоровья и квалифицировать его действия по ст. 161 ч-1 УК РФ. Употребление алкоголя послужило поводом к совершению преступления. Исковые требования потерпевшего о возмещении морального вреда признает частично в размере 20.000 рублей и готов в судебном заседании в счет возмещения такого вреда передать потерпевшему 20.000 рублей.

Кроме частичного признания своей вины самим подсудимым, вина Марченко Д.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается нижеследующими доказательствами:

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, 09.01.2019 года в ночное время он в магазине «Алкоголь-24» по улице Омская 107 приобрел алкогольную продукцию 2 бутылки пива "Т", стоимостью 120 рублей за каждую бутылку, общей стоимостью 240 рублей, 3 бутылки пива "Жигулевское", стоимостью 40 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 120 рублей, всего на 360 рублей. Спиртные напитки из магазина вынес в черном полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности. В районе дома 115 по улице Омская его догнал ранее ему незнакомый Марченко Д.В. и в присутствии ранее ему незнакомого Свидетель №8 и потребовал отдать пакет с алкоголем. Из обстоятельства, что Марченко Д.В. в отношении него высказал угрозу насилия не опасного для жизни и здоровья, он опасаясь применения к нему такового насилия, самостоятельно отдал Марченко Д.В. имеющиеся при нем алкогольные напитки. Тут же Марченко Д.В. потребовал выдачи денег. Из обстоятельства, что денег у него не было, он передал последнему банковскую карту, назвав пин-код. О произошедшем он сразу сообщил знакомой Свидетель №1 по телефону, а затем позвонил в полицию и заблокировал карту на счету которой находилось 20.000 рублей. Через некоторое время сотрудники полиции получив от него приметы Марченко Д.В. последнего задержали и доставили к магазину «Алкоголь-24», где он последнего опознал как лицо который с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья открыто похитил у него - 2 бутылки пива марки «Т», общей стоимостью 240 рублей, три бутылки пива марки «Жигулевское», общей стоимостью 120 рублей, открытую бутылку виски "Рад Лэбел», материальной ценности не представляющей, открытую бутылку газированного напитка "Coca-Cola", материальной ценности не представляющей и банковскую карту ПАО "Сбербанк России" на свое имя, всего на общую сумму 360 рублей. В ходе предварительного следствия ему были возвращены 3 бутылки пива "Жигулевское", открытая бутылка виски и открытая бутылка газированного напитка. В вышеуказанном подсудимого не оговаривает. Исковых требований к подсудимому по материальному ущербу не предъявляет. В счет возмещения морального вреда с подсудимого просит взыскать 50.000 рублей из которых 20.000 рублей от подсудимого получил в ходе судебного заседания. Просит суд не назначать подсудимому реального лишения свободы.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, 09.01.2019 года в ночное время он и Марченко Д.В. находились у магазина "Алкоголь-24" по улице Омская. В это время из магазина вышел ранее им незнакомый Потерпевший №1, который в руках держал пакет и направился в сторону улицы Хмельницкого. Через некоторое время он увидел, что Марченко Д.В. направился в сторону уходящего Потерпевший №1 Обстоятельств как в руках Марченко Д.В. оказался пакет со спиртными напитками он не видел, также не видел чтобы Потерпевший №1 передал Марченко Д.В. банковскую карту. В стадии предварительного следствия показаниями, что Марченко Д.В. остановил Потерпевший №1, последнему высказал угрозу насилия потребовав передачи имущества и денег, он последнего оговорил.

Свидетель ФИО8 показал, в период несения службы с 20 часов 08.01.2019 года до 08 часов 09.01.2019 года на территории ОП-9 УМВД РФ по городу Омску от оперативного дежурного получил сообщение о том, что на улице Омская-107 в ночное время 09.01.2019 года у мужчины открыто похитили пакет с алкоголем. Установив личность потерпевшего Потерпевший №1, приметы лица совершившего хищение, на предмет хищения в подъезде 2 дома 114/3 по улице Омская установили Марченко Д.В., которого опознал Потерпевший №1 как лицо совершившего хищение. В ходе досмотра у Марченко Д.В. при понятых изъяли пакет, в котором находились 3 стеклянные бутылки пива "Жигулевское", открытая стеклянная бутылка виски "Red Label", открытая бутылка газированного напитка "Coca-Cola". По изъятому Марченко Д.В. пояснил, что спиртные напитки он забрал у незнакомого парня по улице Омская-115. Том-1, л.д. 102-103.                                     

Свидетель Свидетель №7 суду показал, 09.01.2019 года в ночное время при нем и втором понятом сотрудники полиции у дома 107 по улице Омская досмотрели ранее ему незнакомого задержанного Марченко Д.В. Перед проведением личного досмотра последнему был задан вопрос о наличии имущества добытого преступным путем. Марченко Д.В. пояснил, что при себе имеет алкоголь в пакете, который похитил у мужчины у дома 115 по улице Омская. После этого у Марченко Д.В. из руки изъяли пакет в котором находились спиртные напитки - 3 стеклянные бутылки пива "Жигулевское", открытая бутылка виски "Red Label", открытая бутылка газированного напитка "Coca-Cola".

Согласно заявления Потерпевший №1 от 09.01.2019 года, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 09.01.2019 года около 02 часов ночи, находясь у дома 115 по улице Омская в городе Омске открыто похитил принадлежащее ему имущество, с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, причинив материальный ущерб на общую 360 рублей. Том-1, л.д. 8.

Согласно рапорта сотрудника ППСП УМВД РФ по городу Омску ФИО8 от 09.01.2019 года, в 02 часа 22 минуты во 2 подъезде дома 114/3 по улице Омская в городе Омске был задержан Марченко Д.В., за хищение имущества у потерпевшего Потерпевший №1 Том-1, л.д.-5.

Согласно протокола личного досмотра от 09.01.2019 года, у задержанного Марченко Д.В. в период с 03 часов до 03 часов 10 минут у дома 107 по улице Омская в городе Омске были изъяты - 3 стеклянные бутылки пива "Жигулевское", открытая стеклянная бутылка "RedLabel", открытая бутылка газированного напитка "Coca-Cola", полимерный пакет. Марченко Д.В. пояснил, что изъятое похитил 09.01.2019 года у незнакомого по улице Омская-115. Том-1, л.д.-7.

В ходе очной ставки от 09.01.2019 года с подозреваемым Марченко Д.В., потерпевший Потерпевший №1 подтвердил показания о хищении его имущества Марченко Д.В. с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, о чем не возражал и Марченко Д.В. Том-1, л.д. 46-48.

Согласно расписки Потерпевший №1 он в счет возмещения морального вреда с подсудимого Марченко Д.В. получил 20.000 рублей и просил суд не лишать подсудимого свободы. Том-2, л.д.-23.

Совокупность собранных по уголовному делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Марченко Д.В., который действуя с возникшим умыслом на открытое хищение чужого имущества, в ночное время суток, реализуя намеченный умысел на хищение, с целью возможного подавления сопротивления, высказал потерпевшему угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья, которую потерпевший Потерпевший №1 воспринял реально и опасаясь осуществления таковой угрозы беспрепятственно передал Марченко Д.В. имеющееся при нем имущество на сумму 360 рублей и банковскую карту, с которыми подсудимый скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и в этой связи действия подсудимого Марченко Д.В. правильно квалифицированы ст. 161 ч-2 п.п. «Г» УК РФ грабеж, открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В данном выводе суд исходит из показаний потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах хищения его имущества и собранных доказательств в материалах уголовного дела, указывающих на причастность и виновность подсудимого Марченко Д.В.

Об вышеуказанном в судебном заседании было засвидетельствовано сотрудником полиции ФИО8, понятым Свидетель №7

Вышеуказанные доказательства были исследованы в судебном заседании, все они в части вины подсудимого Марченко Д.В. согласуются друг с другом, в том числе и с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, не содержа в себе противоречий, являясь достоверными, относимыми доказательствами, подтверждающими и взаимно дополняющими друг друга.

В судебном заседании в полном объеме нашел свое подтверждение квалифицирующий признак, хищения чужого имущества угрозой с применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Согласно показаний потерпевшего Потерпевший №1, данное хищение стало возможно в результате примененной в отношении него угрозы насилия не опасного для жизни и здоровья, которой он испугался и без сопротивления отдал подсудимому Марченко Д.В., о чем при очной ставке с подсудимым было заявлено потерпевшим.

Доводы подсудимого Марченко Д.В. и его защитника Бородина Д.С., что хищение совершено без угрозы применения насилия, в этом потерпевший подсудимого оговаривает, как и он сам Марченко Д.В. себя оговорил в этой части в ходе предварительного следствия, его действия необходимо квалифицировать ст. 161 ч-1 УК РФ, суд к данным доводам относится критически, считая вышеуказанные доводы надуманными, направленными подсудимым на избежание сурового наказания за совершенное тяжкое преступление, противоречащими установленному в судебном заседании обстоятельству хищения с угрозой применения насилия.

К доводам свидетеля Свидетель №8, что Марченко Д.В. хищение совершил без угрозы применения насилия, суд к данным показаниям относится критически, считая вышеуказанные показания свидетеля надуманными, направленными на избежание его товарища Марченко Д.В. сурового наказания за совершенное тяжкое преступление.

Марченко Д.В. на учете в БУЗОО ОПНД не состоит, состоит на учете у БУЗОО ОНД, участковым инспектором характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Марченко Д.В., суд учитывает степень общественной опасности содеянного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, частичное признание вины, активное способствование раскрытию преступления в ходе предварительного следствия, молодость, занятие общественно полезным трудом, частичное признание исковых требований потерпевшего о возмещении морального вреда, добровольное возмещение морального вреда в размере 20.000 рублей, положительные характеристики по месту работы и жительства, семейное положение, тяжелое заболевание сестры, состояние здоровья, текущие заболевания в том числе и членов его семьи.

В соответствии со ст. 61 ч-1 п.п. «И,К» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Марченко Д.В. является, активное способствование расследованию преступления в стадии предварительного следствия, добровольное частичное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

В соответствии со ст. 63 ч-1 п-1 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Марченко Д.В. является, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Как установлено в судебном заседании употребление подсудимым Марченко Д.В. алкоголя послужило поводом к совершению преступления.

Исходя из обстоятельств содеянного, личности и крайней молодости Марченко Д.В., влияния назначения наказания на условия его жизни, а также его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение с наложением дополнительных обязанностей, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ и снижения категории преступления, предусмотренного ст. 15 ч-6 УК РФ считая, что данная мера наказания, без изоляции от общества, достигнет цели исправления и перевоспитания осужденного.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Марченко Д.В. 50.000 рублей в счет возмещения морального вреда подлежат полному удовлетворению.

В судебном заседании достоверно установлен факт наступления морального вреда у потерпевшего Потерпевший №1 в результате неправомерных действий подсудимого Марченко Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Марченко Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч-2 п.п. «Г» УК РФ назначить наказание 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Марченко Д.В. дополнительные обязанности :

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрационные отметки в установленное этим органом дни 1 раз в месяц.

В счет возмещения морального вреда с Марченко Д.В. в пользу Потерпевший №1 взыскать 30.000 рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – полимерный пакет, 3 стеклянные бутылки пива "Жигулевское", объемом 0,47 литра, открытую стеклянную бутылку "Red Label", объемом 0,5 литра, открытую бутылку "Coca-Cola", объемом 2 литра, возвращенные Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить в собственности последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Катанаев Г.И.