Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2317/2022 ~ М-1078/2022 от 21.03.2022

№ 2-2317/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2022 года      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Инновационные цифровые технологии» о расторжении договора поставки оборудования и взыскании денежных средств, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инновационные цифровые технологии», ФИО4 о расторжении договора поставки оборудования и взыскании денежных средств.

От ответчика ООО «Инновационные цифровые технологии» поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что ООО «Инновационные цифровые технологии» признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризация долгов (решение Арбитражного суда <адрес> №А40-16736/21-160-333 от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, в силу п. 2 ст. 231.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Истец в судебном против оставления иска без рассмотрения в отношении ООО «Инновационные цифровые технологии» не возражал, в части требований к ФИО4 просил выделить в отдельное производство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования в отношении ФИО4 выделены в отдельное производство.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> №А40-16736/21-160-333 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инновационные цифровые технологии» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона, с учетом того, что ответчик признан банкротом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Инновационные цифровые технологии» о расторжении договора поставки оборудования и взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья:         И.И. Гордеев