Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-192/2023 от 31.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 сентября 2023 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Черноротов Александр Алексеевич (г. Екатеринбург, ул. Мира, д.26),

при секретаре Ананьине Д.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты> войсковой части № <данные изъяты> Грошева Игоря Андреевича, <данные изъяты>

установил:

Грошев ДД.ММ.ГГГГ. около 8 час. 20 мин. в нарушение требований
п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством автомобилем "<данные изъяты>" ("<данные изъяты>"), государственный регистрационный знак (далее – грз.) №, в связи с чем у <адрес>., был остановлен и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ГИБДД. Данное деяние Грошева не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния ответственность, за которое предусмотрено ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ.

Грошев, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Кроме заявленного признания Грошева, обстоятельства совершенного правонарушения и его виновность полностью подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении от
ДД.ММ.ГГГГ №, Грошев в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ в
8 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ у д<адрес>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем "<данные изъяты>" ("<данные изъяты>"), грз. № В данном протоколе Грошев замечаний по содержанию протокола не указал, собственноручно написал о согласии с протоколом. Копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством
от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что основанием для отстранения Грошева в 8 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ от управления автомобилем "<данные изъяты>" ("<данные изъяты>"), грз. №, послужили достаточные основания полагать, что он, как водитель, находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
от ДД.ММ.ГГГГ. №, Грошев согласился пройти освидетельствование на месте, которое было проведено в 8 час. 57 мин. этого же дня. С результатами освидетельствования, которые согласно данным технического средства измерения составили 1.216 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, Грошев был согласен, о чем указал в акте.

С результатом освидетельствования проведенного при помощи прибора Алкотектор "Юпитер-К" (заводский номер №) он был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на чеке с результатом освидетельствования. Данный прибор прошел соответствующую поверку ДД.ММ.ГГГГ., срок действия которой установлен ДД.ММ.ГГГГ г., о чем внесены сведения в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.

Копии протоколов об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были вручены Грошеву под роспись.

Из рапорта инспектора ДПС старшего <данные изъяты> М., составившего протокол об административном правонарушении и иные материалы данного дела, на имя начальника ОМВД России по <адрес> доложено о том, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 8 час. 20 мин. в <адрес> остановлен автомобиль <данные изъяты>" ("<данные изъяты>"), грз. №, под управлением Грошева, у которого имелись признаки опьянения. После чего проведено освидетельствование Грошева на месте, установлено состояние опьянения.

Из воспроизведенной в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении видеозаписи подтверждается факт соблюдения должностным лицом процедуры отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования Грошева на состояние алкогольного опьянения.

Согласно справке старшего инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД по <адрес> <данные изъяты> К. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании сведений баз МВД России, Грошев не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

На основании изложенных доказательств виновность Грошева, находящегося в состоянии опьянения и в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управлявшего транспортным средством автомобилем <данные изъяты>" ("<данные изъяты>"), грз. №, у <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 8 час. 20 мин. полностью доказана и в отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, его действия подлежат квалификации, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно алфавитной карточке Грошев к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Грошева в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грошева не установлено.

Решая вопрос о размере наказания Грошеву, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, с учетом личности Грошева, проходящего военную службу по контракту, смягчающего и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, основное наказание в виде административного штрафа необходимо назначить в размере определенном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами следует назначить ему в пределах санкции данной статьи, но в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>); ░░░ №; ░░░: №;
░/░ №; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░; ░░░: №;
░░░: №; ░░░░░: №; ░░░: №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 85) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░