Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-409/2022 от 04.08.2022

Дело № 4/15-409/2022                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2022 года                           г. Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Батарковой А.Б.,

при секретаре Тюминой О.Ю.,

с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес Мокроусова Р.А.,

осужденного Чечкина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Чечкина Е. В., дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Чечкин Е.В. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда адрес от дата по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

В суд поступило ходатайство осужденного о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.

Осужденный отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Чечкин Е.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание отбывает в обычных условиях содержания; трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения; принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, старается делать для себя положительные выводы; в общественной жизни отряда участия не принимает, в кружках по интересам не состоит; с сотрудниками администрации вежлив; за время отбывания наказания получил 2 поощрения, получил 3 взыскания в период нахождения в СИЗО. Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Учитывая характеристику осужденного, данные о его личности, сведения о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства. Стремление осужденного к исправлению при стабильном поощрении отмечается лишь с апреля 2022 года. Указанный период является недостаточным для вывода о том, что положительная направленность поведения осужденного прияла устойчивый характер и его окончательное исправление может быть достигнуто в колонии-поселении.

Кроме того, суд учитывает, что осужденный не принял мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением.

Установленные судом обстоятельства не позволяют прийти к выводу об устойчивом исправительном влиянии отбытого наказания на поведение осужденного, в связи с чем, по мнению суда, ходатайство заявлено преждевременно. Суд считает, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима. При этом суд учитывает вывод администрации исправительного учреждения, о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в колонии строгого режима. Не доверять этому выводу, у суда оснований нет, поскольку вопрос исправления осужденного находится в непосредственном ведении исправительного учреждения.

    Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

в переводе осужденного Чечкина Е. В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                      А.Б. Батракова