Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-618/2023 ~ М-380/2023 от 22.03.2023

УИД 48RS0010-01-2023-000463-02                                 Гражданское дело № 2-618/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года                                                                                               г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Подгорному Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности по тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и Подгорным Владиславом Владимировичем заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>. По условиям договора взыскатель принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду должнику, а должник – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. Оплату ответчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период май 2019 – ноябрь 2020 поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 96 106 рублей 38 копеек. До настоящего времени ответчик не выполнил своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме. На 07 сентября 2022 года размер пени составляет 31 918 рублей 35 копеек. Истец просил взыскать указанную задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС, пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 760 рублей.

     В судебные заседания, назначенные на 25 апреля 2023 г. в 08 часов 30 минут и на 17 мая 2023 г. в 08 часов 30 минут истец не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

      Ответчик Подгорный В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

              В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

               Как следует из материалов дела, истец, несмотря на его извещение надлежащим образом, в судебные заседания дважды не явился, о разбирательстве дела просил.

     При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Подгорному Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности по тепловой энергии и ГВС, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить об этом суду.

             Председательствующий                                                                 Е.А. Бизина