Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2023 от 18.10.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года                            с. Кунашак

    Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при ведении протокола помощником Кулмановым А.Н. и секретарём Шарафутдиновой Р.А., с участием:

государственного обвинителя С.Р.Г.,

потерпевшей Г.С.А.,

подсудимого Ахмадеева Д.З.,

защитника – адвоката Г.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахмадеева Д.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> со средне-специальным образованием, пенсионера, работающего <данные изъяты>», вдовца, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сосновским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Металлургического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 2 года 1 месяц 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Ахмадеев Д.З. совершил хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Ахмадеев Д.З. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находился в <адрес> в <адрес>, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Г.С.А.

Реализуя свой преступный умысел, Ахмадеев Д.З., в указанное время, находясь в вышеуказанной квартире, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их осуществлению, свободным доступом тайно похитил комплекты постельного белья в количестве 5 шт., стоимостью 300 рублей, за один комплект, на общую сумму 1500 рублей; пылесос «Супра», стоимостью 1000 рублей; магнитофон «Филипс», стоимостью 1500 рублей; плечики для одежды в количестве 30 шт., стоимостью 50 рублей за одну штуку, на общую сумму 1500 рублей; утюг «Филипс», стоимостью 1500 рублей; шторы 2 пары, стоимостью за одну пару 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей; тюль 2 пары, стоимостью за одну пару 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей; ящик с комплектом инструментов, общей стоимостью 3000 рублей; серебряную печатку, стоимостью 4500 рублей; два удлинителя, стоимостью за одну штуку 250 рублей, на общую сумму 500 рублей; сковородки 2 шт., стоимостью за одну штуку 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей; кастрюли 2 шт., стоимостью за одну штуку 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей; гардину стоимостью 1000 рублей, принадлежащих Г.С.А.

С похищенным имуществом Ахмадеев Д.З. с места преступления скрылся и в последующем распорядился им по-своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Г.С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Подсудимый Ахмадеев Д.З. полностью согласился с предъявленным обвинением, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке.

    Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

    Государственный обвинитель и потерпевший, возражений по заявленному ходатайству подсудимого не выразили.

    Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ахмадеев Д.З., не превышает 5 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Ахмадеева Д.З. особый порядок судебного разбирательства.

Деяние, совершенное Ахмадеевым Д.З., суд квалифицирует в соответствии с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Ахмадеев Д.З., вдовец, иждивенцев не имеет, пенсионер, трудоустроен, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ахмадеева Д.З. суд признаёт: добровольное возмещение имущественного ущерба; активное способствование расследованию преступления; признание им вины и раскаяние в содеянном; а также мнение потерпевшей, не желающей назначения ему строгого наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Ахмадеева Д.З., судом признаётся рецидив преступлений, который в соответствие с ч.1 ст.18 УК РФ относится к простому.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, с учётом данных о его личности, характера и степени общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учётом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ, при назначении наказания Ахмадееву Д.З., судом не установлено.

При наличии у подсудимого Ахмадеева Д.З., обстоятельства, отягчающего наказание - рецидив преступлений, положения ч.1 ст.62 УК РФ, об ограничении размера наиболее строгого вида наказания суд, не применяет и, руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания подсудимому, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствие с которой максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может превышать двух его третей.

С учетом приведенных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ахмадеева Д.З., данных о его личности, мнения потерпевшей, конкретных обстоятельств совершённого преступления, суд в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, условно, при этом суд считает возможным сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░., ░░░░ «░░░░░░» – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░